Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Críticas favoritas elegidas por Russell Nash
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Russell Nash:
3
Voto de Russell Nash:
3
7.8
15,985
Ciencia ficción. Drama. Intriga
En un lugar de Rusia llamado "La Zona", hace algunos años se estrelló un meteorito. A pesar de que el acceso a este lugar está prohibido, los "stalkers" se dedican a guiar a quienes se atreven a aventurarse en este inquietante paraje. (FILMAFFINITY)
29 de marzo de 2009
29 de marzo de 2009
48 de 73 usuarios han encontrado esta crítica útil
He visto la película y me he quedado un poco flipado. Existen dos posibilidades:
-EN EL MEJOR DE LOS CASOS: No la he entendido. No he comprendido su discurso y no he captado el mensaje. Y resulta que de esto último (creo) hay mucho. Por eso me he aburrido viéndola. Punto.
-EN EL PEOR DE LOS CASOS: La he entendido. Pero resulta que dos horas y media largas para soltatrte toda esa moralina, toda es forma de ver un mundo austero y gris es demasiado para mí.
Me siento como si estuviese escupiendo sobre un tomo de WATCHMEN o echando a la hoguera la trilogía de FUNDACIÓN o EL SEÑOR DE LOS ANILLOS. No soy muy dado a hacer críticas negativas, pero la ocasión lo merecía. Al ver la nota media tan alta, mis espectativas subieron al cielo.
Leyendo una vez a Peter David, me encontré con una afirmación muy curiosa: lo que te guste una película va a depender ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE de las espectativas que tengas antes de verla.
Sean cautelosos a la hora de valorar un película, por favor. Todo lo bueno que tiene FILMAFFINITY se puede transformar en agua de borrajas si perdemos de vista la objetividad.
-EN EL MEJOR DE LOS CASOS: No la he entendido. No he comprendido su discurso y no he captado el mensaje. Y resulta que de esto último (creo) hay mucho. Por eso me he aburrido viéndola. Punto.
-EN EL PEOR DE LOS CASOS: La he entendido. Pero resulta que dos horas y media largas para soltatrte toda esa moralina, toda es forma de ver un mundo austero y gris es demasiado para mí.
Me siento como si estuviese escupiendo sobre un tomo de WATCHMEN o echando a la hoguera la trilogía de FUNDACIÓN o EL SEÑOR DE LOS ANILLOS. No soy muy dado a hacer críticas negativas, pero la ocasión lo merecía. Al ver la nota media tan alta, mis espectativas subieron al cielo.
Leyendo una vez a Peter David, me encontré con una afirmación muy curiosa: lo que te guste una película va a depender ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE de las espectativas que tengas antes de verla.
Sean cautelosos a la hora de valorar un película, por favor. Todo lo bueno que tiene FILMAFFINITY se puede transformar en agua de borrajas si perdemos de vista la objetividad.
Con todo esto, en la película he encontrado algo bueno, pero como esta observación podría considerarse un SPOILER lo cuento ahí debajo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Hay que ver lo bien que quedan todos esos edificios semiderruidos, naves oscuras o fábricas viejas en una película de Ciencia-Ficción de este tipo. Todo un acierto, te mete en ambiente de una manera muy lograda.
Últimas personas consultadas
US
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana
