User Options

Esta recreación retoma la historia de la película original, pero le da un giro distinto para que no se sienta como un reciclaje. La película no es una copia exacta de la versión clásica y lo que hace es renovar la historia de Billy Chapman con un enfoque diferente.

Al igual que la versión de 1984, la historia comienza con el asesinato de los padres de Billy y teniendo al niño como testigo. La diferencia que comienza a mostrarse tras eso es que esta versión se enfoca más en la etapa adulta de Billy. Lo que él presenció en su niñez es algo que se muestra en fragmentos de flashbacks, casi como lo visto en Silent Night, Deadly Night Part 2, pero sin extenderse demasiado. La película hace bastante énfasis en los asesinatos de Billy y la relación que entabla con su compañera Pam. En la versión original Pam era solo un personaje secundario y los asesinatos de Billy no ocurrían hasta la mitad de la película. En esta versión de los 2020, Billy ya es un asesino y sus motivaciones son similares a las de su contraparte ochentera. Al principio, la película parece plantear la idea de que Billy sufre de un problema psicológico. En la versión original sufría de un trauma basado en el estrés postraumático y la dura disciplina de La Madre Superiora. En esta versión Billy parece sufrir de esquizofrenia o desorden de personalidad, ya que escucha esta voz en su cabeza que le dice a quien matar. Pero la película va presentando indicios de que no se trata de un trastorno mental y que lleva la historia de Billy por un rumbo diferente. En la película original, Billy comete sus asesinatos basado en una moral muy conservadora que le fue implantado por la estricta educación de La Madre Superiora. La película original se aferraba bastante a la idea moralista de castigar a los jóvenes que tenían conductas consideradas inmorales para esa época. En esta versión, Billy tiene una moral que lo conduce a cometer sus asesinatos y una vez que se descubre el porqué, ahí es cuando todo cambia de pronto. Lo más inesperado de esta película, comparada con las anteriores, es que se toma realmente en serio la idea de que Billy mata a los que son malos y sus acciones terminan siendo justificadas. En la versión original, Billy es solo alguien con un trauma que lo llevó a la locura y a cometer atrocidades, incluso con gente que era inocente. En esta versión de los 2020 resulta que Billy es un antihéroe y un vigilante al nivel de The Punisher. Pero la película también da la idea de que Billy está obligado a derramar la sangre de los malvados para satisfacer esa fuerza sobrenatural que se le ha otorgado para evitar que lastime a gente inocente. Así que más que ser un antihéroe por voluntad propia, lo es porque no tiene elección.

La película no se queda solo ahí porque también sigue el ejemplo de Halloween Ends al enfocarse en la relación entre Billy y Pam. Esto hace que no parezca casualidad que Rohan Campbell haya sido escogido como protagonista tras interpretar a Corey. Halloween Ends provocó un efecto polarizador al romper la imagen establecida de la saga Halloween para repetir la reacción que provocó Halloween III. Esto le jugó en contra a la saga Halloween por sentirse como un spin-off cuando era el capítulo final de la saga y dejó decepcionado a los fanáticos. En el caso de Silent Night, Deadly Night, esto sí termina funcionado porque la saga no mantuvo un mismo enfoque. Cada película de esta saga se hizo con un enfoque propio que le ha dado bastante variedad, a pesar de que eso generó algunas fallas canónicas o contradicciones. Esta séptima película se hizo con una estética y formato de una película de explotación de los años 70. Casi lo mismo que se hizo con Terrifier. Esta recreación va teniendo elementos del cine de explotación como la sangre, la violencia desmedida y una historia que no se toma muy en serio. Lo que la película narra puede hacer que el guion se sienta vacío o débil, puesto que no tiene un antagonista definido. El oficial Max o el Snatcher pudieron tener un mayor peso antagónico. Pero la película se enfoca más en Billy tal como lo hacía la versión original. En la película de 1984, Billy era el centro principal en un rol protagónico y antagónico al mismo tiempo sin tener a un verdadero héroe o villano definido. Esta recreación hace lo mismo al poner a Billy como el centro de la historia sin un archienemigo establecido. La película prefirió optar por un guion bastante simple sin muchos conflictos con tal de respetar el enfoque de película de explotación setentera. Así que fue intencional darle una historia así que solo se le da prioridad al protagonista y sus acciones. Dado que la saga ha ido variando con enfoques distintos, fue válido el enfoque que le quisieron dar a esta película y sigue aferrado al género de horror. Billy fue reinventado de acuerdo al nuevo enfoque otorgado y termina funcionando como una recreación que prefiere ser algo propio en vez de imitar a su predecesora. La película es consciente de su enfoque y por eso también toma algo del humor absurdo de la segunda película.

Es probable que esta película no sea muy convincente para los defensores de la película original o que esperan ver algo igual en muchos sentidos. Esa expectativa es lo que hizo que las demás películas de la saga fueran ganando menos aprecio que la primera. Pero en este caso está bien que sea algo que reinvente la versión original en vez de imitarla. Tiene buenas ideas que hacen que funcione como una película de explotación moderna, al igual que las sagas Terrifier y Grindhouse. Así que termina siendo una película refrescante que consigue renovar la saga. Silent Night, Deadly Night (2025) es sin duda una de las mejores recreaciones que se han hecho de una película preexistente y una adicción más a la lista de estilos variados que han hecho de la saga una de las obras más inusuales del cine de horror y de serie B. Mi calificación final para esta película es un 9/10.