Media votos
5.3
Votos
2,247
Críticas
16
Listas
23
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Del_Pier0:
6
6.6
63,206
Ciencia ficción. Acción
Como en 2072 los asesinatos están terminantemente prohibidos, las víctimas son enviadas a través de una máquina del tiempo al pasado (2042), donde los Loopers, un grupo de asesinos a sueldo, se encargan de eliminarlas y deshacerse rápidamente de sus cuerpos. El problema surge cuando Joe (Gordon-Levitt), uno de los Loopers, recibe desde el futuro un encargo muy especial: eliminarse a sí mismo (Bruce Willis). (FILMAFFINITY)
5 de mayo de 2013
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una de esas películas de la que no puedes hacer una crítica sin spoilers. Si ya de por sí eres malo en esto, pues más aún.
Creo que hay que decir algo en este recuadro que tenga al menos un mínimo de valor crítico. Lo que te aconsejo es que la veas sin leer nada, entres aquí, mires los spoilers y hagas tu propia crítica.
Este thriller futurista de viajes en el tiempo es de lo mejor que te puedes echar en cara en lo que al género se refiere, y hablando de los últimos años. A estas alturas es difícil ser original por aquí (viajes en el tiempo...), y Looper lo consigue con creces.
Pero cuidado... al spoiler, a explicar porqué no le doy más de un 7 y porqué le falta ese puntillo para encandilarme.
Creo que hay que decir algo en este recuadro que tenga al menos un mínimo de valor crítico. Lo que te aconsejo es que la veas sin leer nada, entres aquí, mires los spoilers y hagas tu propia crítica.
Este thriller futurista de viajes en el tiempo es de lo mejor que te puedes echar en cara en lo que al género se refiere, y hablando de los últimos años. A estas alturas es difícil ser original por aquí (viajes en el tiempo...), y Looper lo consigue con creces.
Pero cuidado... al spoiler, a explicar porqué no le doy más de un 7 y porqué le falta ese puntillo para encandilarme.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
A ver, si estás aquí imagino que ya has visto la película. Te hago una pregunta: ¿no te falta algo? ¿No has echado de menos más bola al personaje de Bruce Willis, y su cometido? ¿No crees que el niño debió morir?
Porque yo sí. En ese final hay trampa.
A cualquier espectador con un mínimo de inteligencia no hace falta explicarle lo que vende la película. Y así te voy a tratar yo también.
¿Sinceramente?
Me quedé con unas ganas tremendas de que Bruce Willis no cumpliese lo que vino a intentar hacer. Y me explicaré antes de que, sin acabar de leer la crítica, bajes a darle al No. Esto no va de negativos o positivos. Esta mierda va de que han dejado crecer a Majin Vegeta (la versión maléfica del querido personaje de Dragon Ball Z) y nos quieren hacer creer que va a ser un Son-Goku.
El personaje joven, Gordon-Levitt a partir de ahora, es tan tonto que nació de culo e hizo tirabuzones.
Porque que venga a explicarme el director cómo es posible que no le meta un trabucazo al hijo del demonio en cuanto se entera de quién es. Que, para más inri, el director nos lo dice bien pronto en la primera conversación que tienen ("vi morir a mi mamá"... cuando Bruce Willis le dice en su primer encuentro –en donde, por cierto, le llama de todo menos listo- que El Fundador vio morir a su madre, y el tipo se da cuenta escenas más tarde... pero qué? Soy yo y ahí ya me lo cargo).
A ver, es loable que el chaval intente vivir sus 30 años y por otro lado, evitar la "posible" maldad de El Fundador, que queda abierta a todo tipo de especulaciones. Me explico. Estamos hablando de un niño, ¡joder! que la inocencia de un niño es incuestionable, pero va a crecer, va a entender el bien y el mal, va a seguir acordándose que él mismo mató a su tía, y va a llevar una vida de mierda como la que llevamos todos.
¿Quién me asegura a mí que este, conociendo su poder, no se le hincharán los cojones igualmente?
Que el director nos venda que el click puede convertirse en un "bucle infinito" por la muerte de su madre (ya no sé ni cuántas madres tiene) ok... de hecho el final impresiona bastante de primeras, pero si te paras a pensar en la historia, con lo que mola, tiene un fallo muy gordo. Y es este.
A mi nadie me quita de la cabeza que el niño se convertirá en El Fundador de todas formas, y por lo tanto Bruce Willis tenía razón. Como siempre. Y el mierdas de Gordon-Levitt jode el planeta entero porque, según una conclusión que tuvo en un nanosegundo, evitando la muerte de su madre evitará que el niño, cuando sea grande, no utilice su poder para el mal.
Venga, hombre. No me jodas. Si el ser humano de hoy en día es pura maldad, no me quiero imaginar en el año que nos lo ambientan.
Y nada más que añadir, si has llegado hasta aquí y me has entendido, entonces te saltará la misma cuestión. Y es una tesitura a tener muy en cuenta.
Venga.
Porque yo sí. En ese final hay trampa.
A cualquier espectador con un mínimo de inteligencia no hace falta explicarle lo que vende la película. Y así te voy a tratar yo también.
¿Sinceramente?
Me quedé con unas ganas tremendas de que Bruce Willis no cumpliese lo que vino a intentar hacer. Y me explicaré antes de que, sin acabar de leer la crítica, bajes a darle al No. Esto no va de negativos o positivos. Esta mierda va de que han dejado crecer a Majin Vegeta (la versión maléfica del querido personaje de Dragon Ball Z) y nos quieren hacer creer que va a ser un Son-Goku.
El personaje joven, Gordon-Levitt a partir de ahora, es tan tonto que nació de culo e hizo tirabuzones.
Porque que venga a explicarme el director cómo es posible que no le meta un trabucazo al hijo del demonio en cuanto se entera de quién es. Que, para más inri, el director nos lo dice bien pronto en la primera conversación que tienen ("vi morir a mi mamá"... cuando Bruce Willis le dice en su primer encuentro –en donde, por cierto, le llama de todo menos listo- que El Fundador vio morir a su madre, y el tipo se da cuenta escenas más tarde... pero qué? Soy yo y ahí ya me lo cargo).
A ver, es loable que el chaval intente vivir sus 30 años y por otro lado, evitar la "posible" maldad de El Fundador, que queda abierta a todo tipo de especulaciones. Me explico. Estamos hablando de un niño, ¡joder! que la inocencia de un niño es incuestionable, pero va a crecer, va a entender el bien y el mal, va a seguir acordándose que él mismo mató a su tía, y va a llevar una vida de mierda como la que llevamos todos.
¿Quién me asegura a mí que este, conociendo su poder, no se le hincharán los cojones igualmente?
Que el director nos venda que el click puede convertirse en un "bucle infinito" por la muerte de su madre (ya no sé ni cuántas madres tiene) ok... de hecho el final impresiona bastante de primeras, pero si te paras a pensar en la historia, con lo que mola, tiene un fallo muy gordo. Y es este.
A mi nadie me quita de la cabeza que el niño se convertirá en El Fundador de todas formas, y por lo tanto Bruce Willis tenía razón. Como siempre. Y el mierdas de Gordon-Levitt jode el planeta entero porque, según una conclusión que tuvo en un nanosegundo, evitando la muerte de su madre evitará que el niño, cuando sea grande, no utilice su poder para el mal.
Venga, hombre. No me jodas. Si el ser humano de hoy en día es pura maldad, no me quiero imaginar en el año que nos lo ambientan.
Y nada más que añadir, si has llegado hasta aquí y me has entendido, entonces te saltará la misma cuestión. Y es una tesitura a tener muy en cuenta.
Venga.