Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
Voto de Massachusetts_Te_Seduce:
6
Voto de Massachusetts_Te_Seduce:
6
6.3
19,247
Terror. Thriller
Secuela del film de culto "El resplandor" (1980) dirigido por Stanley Kubrick y también basado en una famosa novela de Stephen King. La historia transcurre algunos años después de los acontecimientos de "The Shining", y sigue a Danny Torrance (Ewan McGregor), traumatizado y con problemas de ira y alcoholismo que hacen eco de los problemas de su padre Jack, que cuando sus habilidades psíquicas resurgen, se contacta con una niña de nombre ... [+]
31 de enero de 2020
31 de enero de 2020
Sé el primero en valorar esta crítica
Hubiera funcionado mejor como miniserie a lo 'Hill House', pero Warner llevaba AÑOS con este proyecto sobre la mesa y tenían que aprovechar la licencia del clásico del Kubrick para acompañar. Los entiendo.
No me malinterpretéis, no considero que este trabajo haya sido realizado por un mercenario por encargo, ni que la película no sea buena. Es que el ritmo es lento y dilatado, dándome a pensar que hubiera Flanagan la rodó pensando en una serie y no en una película.
Esto de aquí en adelante es muy personal, pero considero que el ritmo pausado de la película es el ritmo que tiene que regresar al cine de terror. El cine de terror no debería ser un producto manufacturado de jumpscares baratos. Para los que teméis esto, os digo que no es el caso de la película que nos ocupa.
A pesar de que el ritmo es pausado, comete el error de querer contar demasiado con demasiados detalles. Da la impresión de que ves un montaje de una serie de 6 horas reducidas a 2 y media (no sé si me explico) La dirección es correcta tirando a bastante buena, el relato es interesante y el desarrollo de la trama también (si estos factores no hubieran funcionado, me habría aburrido y la habría quitado)
No me malinterpretéis, no considero que este trabajo haya sido realizado por un mercenario por encargo, ni que la película no sea buena. Es que el ritmo es lento y dilatado, dándome a pensar que hubiera Flanagan la rodó pensando en una serie y no en una película.
Esto de aquí en adelante es muy personal, pero considero que el ritmo pausado de la película es el ritmo que tiene que regresar al cine de terror. El cine de terror no debería ser un producto manufacturado de jumpscares baratos. Para los que teméis esto, os digo que no es el caso de la película que nos ocupa.
A pesar de que el ritmo es pausado, comete el error de querer contar demasiado con demasiados detalles. Da la impresión de que ves un montaje de una serie de 6 horas reducidas a 2 y media (no sé si me explico) La dirección es correcta tirando a bastante buena, el relato es interesante y el desarrollo de la trama también (si estos factores no hubieran funcionado, me habría aburrido y la habría quitado)

Como película independiente cumple, y como relato complementario y homenaje es correcto, pero terminas con la agria sensación de echar de menos la cinta original. Es un viaje de despedida amargo donde se atan cabos y se remiendan heridas del pasado (la especialidad del director, tratar los lazos familiares)
6/10
6/10
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
-Es un cierre al arco de Danny Torrance, pero no sé si la sentencia final de la película sugiere que realmente hay "otras criaturas fuera" o si lo de fuera realmente es una metáfora del mundo en sí, con sus peligros acechantes. Si Stephen King escribe algo, saldremos de dudas.
-Aunque lo comprendo y es indispensable para contar el relato, me duele mucho los reemplazos de las figuras de Jack Torrance (el que más) y Wendy Torrance (tiene mi pase) Mención a parte al actor que interpreta a Dick Hallorann, es el único reemplazo que me vale. Parece que este señor hizo los deberes como en su momento Michael Gambon con el Dumbledore de Richard Harris. Logras creerte el personaje y asimilarlo como tal (cosa que los otros no)
-La escena del asesinato del niño me pareció visceral para una peli de Hollywood. Queda patente la maldad de los villanos.
-Aunque lo comprendo y es indispensable para contar el relato, me duele mucho los reemplazos de las figuras de Jack Torrance (el que más) y Wendy Torrance (tiene mi pase) Mención a parte al actor que interpreta a Dick Hallorann, es el único reemplazo que me vale. Parece que este señor hizo los deberes como en su momento Michael Gambon con el Dumbledore de Richard Harris. Logras creerte el personaje y asimilarlo como tal (cosa que los otros no)
-La escena del asesinato del niño me pareció visceral para una peli de Hollywood. Queda patente la maldad de los villanos.
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
US
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana

