Yo veo dos opciones posibles aquí:
-entregarse a la policía y contarlo todo. De ese modo cumpliría el castigo necesario, que supongo que no serían muchos años dada la involuntariedad del delito; y de esa forma cumpliría ante la ley y los ciudadanos, que son quienes crean las leyes o quienes dan confianza a políticos para que las hagan. Esa opción es la que adopta mi padre. Lo ve clarísimo.
-la otra... Está claro que el chico podría redimir su falta grave con una buena conducta futura para compensar; eso posiblemente le traumatizaría menos que el ingreso a prisión de menores. Pero en ese caso también tendría que vivir con el peso de no haber "pagado" ante la sociedad por ello. Que con una buena filosofia y un buen razonamiento en la madurez se podría paliar. E incluso eso le podría ofrecer el no pagar por ello; solo comprendiéndolo de verdad ya estaría pagando por ello y redimiéndolo. Porque yo no estoy a favor de las prisiones. No creo que mejoren la mente del delincuente. En esta opción yo creo que hay otro dilema: hasta qué punto (en la piel del protagonista) podemos moralmente escoger y/o juzgar sobre lo que el conjunto de la gente ha decidido para nosotros (leyes penales). Yo creo que tenemos que ser un poco individualistas en ese sentido. Que no egoistas. Pensar y decidir por nosotros mismos. Aunque sea con ayuda.
Yo no puedo decidirme por una de las dos opciones. Me falta sabiduría. ¿Quién da más?