Leo críticas sobre los diferentes montajes que hay de esta película y veo que suelen gustar más las vesiones remasterizadas o con los nuevos finales, sin voz en off...

Muchos dicen agradecer la ausencia de la voz en off porque eso obliga/permite al espectador interpretar qué piensa el protagonista. Seguramente en mi opinión influya que no soy un intelectual y que la primera versión que ví fue justamente la original (la del final abierto volando sobre un prado luminoso), atmósfera más oscura y voz en off.

Particularmente me encantó la voz en off que permite "ver" cuales son los pensamientos del protagonista en todo momento y me gustó el final abierto que además contrasta en fotografía con el resto de la película: tras pasarte toda la película viendo oscuridad de repente salen a un prado iluminado por el sol y hay tanta luz que hace hasta daño en los ojos, lo cual a mi ver resalta aún más la oscuridad de la película.

Alquilábamos los rollos en 16 mm directamente a la distribuidora de los cines y la proyectábamos los miércoles en el cineclub del instituto. Después de cada película hacíamos un cine fórum comentándola y Blade Runner le gustó a todo el mundo. Yo no le hubiera cambiado ni una coma.

Me gustó especialmente la referencia al cine negro con las oficinas con ventiladores en el techo, algo que pocas veces se ve en una cinta de ciencia ficción porque parece más bien algo retro que un objeto del futuro, pero pensándolo bien ¿no habrá en el futuro cosas "viejas"? y si algo funciona bien, como un ventilador de techo que mueve el aire y consume dos pipas ¿para qué van a molestarse en el futuro en inventar otro sistema?