Media votos
5.6
Votos
3,962
Críticas
41
Listas
32
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de bogart:
1
6.4
3,278
Thriller. Acción
Basado en una historia real. Martin McGartland (Sturgess) es un pequeño delincuente del Belfast de finales de los años 80 despreocupado por el trasfondo político de la lucha entre católicos y protestantes. La principal preocupación de McGartland es sobrevivir y hacer su vida más fácil a través de los constantes controles policiales. Sus circunstancias le hacen fácil objetivo para que un agente de los servicios de inteligencia (Ben ... [+]
22 de junio de 2019
2 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
En primer lugar hay que dejar claro que contar una historia en la que pretendes convertir en heroico a un personaje chivato es complicado. Socialmente no está muy bien visto ser un soplón traidor desde los tiempos de Judas y su famoso beso a cambio de 30 monedas de plata. Ya es complicado conseguir que el espectador sienta empatía por el personaje y todavía lo es más que darle un aura de heroísmo a sus acciones como es el caso. Para lograr lo primero es necesario que el personaje esté muy bien desarrollado permitiendo al espectador entender sus motivaciones. Para lo segundo a mayores hay que convencer de que el objetivo es el moralmente correcto y que lo antepone incluso sobre su propia vida. Poco de esto se logra en esta película y el castillo de naipes se cae con el paso de los minutos.
Hay en la larga historia del cine numerosas películas sobre delatores y traidores. Yo destacaría tres. En primer lugar tenemos a Fredo traicionando a su familia. La historia está perfectamente explicada y aunque sea algo totalmente reprobable sentimos simpatía por el débil Fredo y confiamos en que sus errores sean perdonados por Michael. En segundo lugar tenemos a Terry Malloy en La Ley del Silencio, toda una apología de la delación tanto dentro como fuera de pantalla. Malloy es un completo perdedor debido a la nefasta influencia de su hermano mafioso y sus amigos. Resiste en tomar la buena acción hasta que ya no puede soportarlo más y su redención es total mostrando gran heroismo. En tercer lugar tenemos The Departed con otra historia perfectamente contada con numerosos giros de guión donde entendemos perfectamente los motivos de los personajes. En los tres casos el desarrollo de personajes es notable.
Ahora al lío con esta película en cuestión en la sección spoiler:
Hay en la larga historia del cine numerosas películas sobre delatores y traidores. Yo destacaría tres. En primer lugar tenemos a Fredo traicionando a su familia. La historia está perfectamente explicada y aunque sea algo totalmente reprobable sentimos simpatía por el débil Fredo y confiamos en que sus errores sean perdonados por Michael. En segundo lugar tenemos a Terry Malloy en La Ley del Silencio, toda una apología de la delación tanto dentro como fuera de pantalla. Malloy es un completo perdedor debido a la nefasta influencia de su hermano mafioso y sus amigos. Resiste en tomar la buena acción hasta que ya no puede soportarlo más y su redención es total mostrando gran heroismo. En tercer lugar tenemos The Departed con otra historia perfectamente contada con numerosos giros de guión donde entendemos perfectamente los motivos de los personajes. En los tres casos el desarrollo de personajes es notable.
Ahora al lío con esta película en cuestión en la sección spoiler:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Nada nos explica el guión sobre que motivos tiene un muchacho irlandés "católico" de Belfast para traicionar a su pueblo, familia y amigos. ¿Un coche nuevo? ¿Unos billetes de vez en cuando? ¿Considera que las acciones del IRA son moralmente reprobables? ¿Venganza por qué a un amigo le pegan unos tiros en las rodillas?
Entiendo que tú precio no puede ser tan bajo como un coche nuevo normalillo, unos muebles de cocina y unos pequeños fajos de billetes por aquí y por allí. Lo del amigo tampoco cuadra porque en realidad sólo es un comprador de sus chanchullos y hermano de su futura chica al que luego no se vuelve a nombrar. Pero parece ser el detonante de todo porque su cambio de mentalidad se da a partir de ese momento (pobremente explicado). Tampoco es la moralidad antiterrorista porque aunque poco, se ve que el otro bando tampoco anda con chiquitas.
Entonces... ¿qué lleva a este tipo a traicionar a su pueblo y a sus amigos y a renunciar a su propia familia para beneficiar a un pueblo invasor que oprime diariamente a inocentes? Nunca lo sabremos pero tiene toda la pinta de que recibió unos buenos maletines.
La película es plana, siempre lo mismo. Reuniones clandestinas sin explicarnos por qué nadie se da cuenta. de las mismas si suceden en territorio comanche. Trabajas para mi pero yo no te doy mucho dinero, apareces con un coche caro pero no desconfío. Cogen a un topo que no lo es, lo torturan salvajemente y se conforman con que diga "soy un topo" sin comprobarlo con más información (desde la Inquisición se sabe que bajo tortura hasta los inocentes confiesan). Saben que aún hay un topo pero nadie sospecha del nuevo (ateo y viviendo en pecado en una organización ultracatólica) que encima progresa en la organización. Pasa el metraje con una historia rocambolesca que no te estas creyendo en absoluto.
Veo que hay gente que compara su infiltración con la de el Lobo. Nada que ver. Este era un agente del servicio secreto infiltrado, no un paisano. Y además ideologicamente completamente enfrentado a quienes no eran ni sus amigos.
Luego tenemos el tufo maniqueista probritánico. Constantemente vemos a católicos torturando a católicos o planeando carnicerias absurdas sobre civiles y niños. Lo único reprobable que vemos de las fuerzas de ocupación es el acoso a civiles en las calles y el asesinato a sangre fría de un terrorista. Sobre los paramilitares unionistas no tenemos nada, como si no fueran la contraparte del IRA. A mayores la novia del protagonista es un conjunto de tópicos sobre mujeres irlandesas: embarazo juvenil a la primera, siempre embarazada, expulsada de casa de sus padres por "guarra" para acabar siendo una madre soltera como la suya y como la del protagonista. Los ingleses los vemos como gente pulcra y de orden que intenta acabar con tanta violencia innecesaria.
El propio personaje en cuestión dijo sobre esta película que está tan cerca de la verdad como la Tierra de Plutón.
Se llega a un momento en que el personaje salta 4 pisos por una ventana sin que le pase gran cosa. Aparece el policia, salen dos terroristas, están en un callejón oscuro sin testigos de un barrio católico... Y entonces la gran frase que te hace poner punto y final a la película para apagar la tele: "no lo podemos matar porque no hemos recibido ordenes".
Entiendo que tú precio no puede ser tan bajo como un coche nuevo normalillo, unos muebles de cocina y unos pequeños fajos de billetes por aquí y por allí. Lo del amigo tampoco cuadra porque en realidad sólo es un comprador de sus chanchullos y hermano de su futura chica al que luego no se vuelve a nombrar. Pero parece ser el detonante de todo porque su cambio de mentalidad se da a partir de ese momento (pobremente explicado). Tampoco es la moralidad antiterrorista porque aunque poco, se ve que el otro bando tampoco anda con chiquitas.
Entonces... ¿qué lleva a este tipo a traicionar a su pueblo y a sus amigos y a renunciar a su propia familia para beneficiar a un pueblo invasor que oprime diariamente a inocentes? Nunca lo sabremos pero tiene toda la pinta de que recibió unos buenos maletines.
La película es plana, siempre lo mismo. Reuniones clandestinas sin explicarnos por qué nadie se da cuenta. de las mismas si suceden en territorio comanche. Trabajas para mi pero yo no te doy mucho dinero, apareces con un coche caro pero no desconfío. Cogen a un topo que no lo es, lo torturan salvajemente y se conforman con que diga "soy un topo" sin comprobarlo con más información (desde la Inquisición se sabe que bajo tortura hasta los inocentes confiesan). Saben que aún hay un topo pero nadie sospecha del nuevo (ateo y viviendo en pecado en una organización ultracatólica) que encima progresa en la organización. Pasa el metraje con una historia rocambolesca que no te estas creyendo en absoluto.
Veo que hay gente que compara su infiltración con la de el Lobo. Nada que ver. Este era un agente del servicio secreto infiltrado, no un paisano. Y además ideologicamente completamente enfrentado a quienes no eran ni sus amigos.
Luego tenemos el tufo maniqueista probritánico. Constantemente vemos a católicos torturando a católicos o planeando carnicerias absurdas sobre civiles y niños. Lo único reprobable que vemos de las fuerzas de ocupación es el acoso a civiles en las calles y el asesinato a sangre fría de un terrorista. Sobre los paramilitares unionistas no tenemos nada, como si no fueran la contraparte del IRA. A mayores la novia del protagonista es un conjunto de tópicos sobre mujeres irlandesas: embarazo juvenil a la primera, siempre embarazada, expulsada de casa de sus padres por "guarra" para acabar siendo una madre soltera como la suya y como la del protagonista. Los ingleses los vemos como gente pulcra y de orden que intenta acabar con tanta violencia innecesaria.
El propio personaje en cuestión dijo sobre esta película que está tan cerca de la verdad como la Tierra de Plutón.
Se llega a un momento en que el personaje salta 4 pisos por una ventana sin que le pase gran cosa. Aparece el policia, salen dos terroristas, están en un callejón oscuro sin testigos de un barrio católico... Y entonces la gran frase que te hace poner punto y final a la película para apagar la tele: "no lo podemos matar porque no hemos recibido ordenes".