Media votos
7.3
Votos
91
Críticas
17
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Arbe:
4
5.4
1,377
Comedia. Drama. Romance
8 de mayo de 1945, día de la victoria en Europa. La ciudad de Londres celebra el final de la guerra, y en Buckingham Palace, la princesa Margarita y su hermana Isabel están deseando ser parte de la alegría fuera de palacio. A ambas se les permite salir de incógnito para formar partes de las celebraciones, dando comienzo a una noche llena de emoción, peligro y romance.
8 de octubre de 2016
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Que quede claro que no me llamo a engaño: sabemos a lo que venimos. Venimos a ver una de época, con trajes bonitos, acento british y tono ingenuo. Una comedia romántica "histórica" con pretensiones de entretener y dejar buen sabor de boca. No requiero tramas complejas en esta clase de cine, ni tampoco discursos políticos o temas espinosos que abordar de modo original (aunque estaría muy bien, ¿EH?), pero sí sentirme implicada en la historia. Esto se consigue con personajes interesantes. El interés, en mi opinión, radica en lo bien presentados que estén estos personajes y en los problemas a los que se enfrentan, que nos dejan ver cómo son en realidad y sentirnos identificados con ellos o bien "en contraposición" a ellos. Por eso, me da igual si los protagonistas son princesas, alienígenas o peces payaso, si no puedes entender por qué actúan de determinada manera en el contexto de una historia, se pierde la magia.
Es lo que me acaba de pasar con esta película. No le he dado el aprobado porque, aunque me ha entretenido, los actores están muy bien y su factura es maravillosa, me falta un poso de "seriedad", pero no en el sentido de rigor histórico o tono dramático, sino respecto a la actitud de los personajes, en especial el principal, la princesa Elizabeth, y su acompañante, Jack.
Las escenas de los dos son de lo más frustrantes. Tienen cierta química, la cosa empieza bien, narrando el contraste entre ambos con acciones más que palabrería, pero luego ella se vuelve tremendamente irritante, se lo encuentra unas cinco veces en momentos extraños, no hace las preguntas adecuadas ni él actúa con el desdén que se adivina desde el principio. Entiendo que ella se cree que tiene derecho a todo y actúa como tal, pero me falta más conflicto al respecto. No queda claro por qué siguen juntos, no podía entender por qué estaba empeñada ella en fastidiarle la noche a él o la actitud hastiada de él en contradicción directa con su servilismo. Mis compañeros dijeron que porque ella le gustaba, pero a mí me estaba sacando de quicio continuamente (y de la película). El momento más interesante se produce cuando Jack insulta al rey, el padre de Elizabeth, pero la película está tan embebida de patriotismo rancio (que no os engañe: lo está) que no se atreve a explorar ni en lo más mínimo este punto de desencuentro entre ambos personajes, algo que le hubiera hecho a ella entenderle mejor y a él encontrar algún punto flojo en su forma de pensar. Se podría decir que hablan un poco de ello, pero de modo superficial y nada determinante. Para mí esto es un desperdicio.
Sigo en spoiler por revelar partes del tramo final.
Es lo que me acaba de pasar con esta película. No le he dado el aprobado porque, aunque me ha entretenido, los actores están muy bien y su factura es maravillosa, me falta un poso de "seriedad", pero no en el sentido de rigor histórico o tono dramático, sino respecto a la actitud de los personajes, en especial el principal, la princesa Elizabeth, y su acompañante, Jack.
Las escenas de los dos son de lo más frustrantes. Tienen cierta química, la cosa empieza bien, narrando el contraste entre ambos con acciones más que palabrería, pero luego ella se vuelve tremendamente irritante, se lo encuentra unas cinco veces en momentos extraños, no hace las preguntas adecuadas ni él actúa con el desdén que se adivina desde el principio. Entiendo que ella se cree que tiene derecho a todo y actúa como tal, pero me falta más conflicto al respecto. No queda claro por qué siguen juntos, no podía entender por qué estaba empeñada ella en fastidiarle la noche a él o la actitud hastiada de él en contradicción directa con su servilismo. Mis compañeros dijeron que porque ella le gustaba, pero a mí me estaba sacando de quicio continuamente (y de la película). El momento más interesante se produce cuando Jack insulta al rey, el padre de Elizabeth, pero la película está tan embebida de patriotismo rancio (que no os engañe: lo está) que no se atreve a explorar ni en lo más mínimo este punto de desencuentro entre ambos personajes, algo que le hubiera hecho a ella entenderle mejor y a él encontrar algún punto flojo en su forma de pensar. Se podría decir que hablan un poco de ello, pero de modo superficial y nada determinante. Para mí esto es un desperdicio.
Sigo en spoiler por revelar partes del tramo final.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
¿Qué fue del dueño del burdel (un personaje bastante interesante y divertido)? ¿No salió nunca de esa habitación? Ni importa. ¿Qué fue de la idea de que Elizabeth iba a contarle a su padre lo que pensaba realmente la gente de él? Nada, escucha a todo el mundo cantarle loas a su padre, por supuesto, el único que parece un pelín descontento es el buenorro del piloto, que al final desayuna en Buckinham y le da la mano al rey. Se puede agradecer, como en muchas películas inglesas, la contención del discurso y que no se caiga en ñoñerías, pero precisamente porque espero más sutileza del cine (incluso cuando le lamen el culo a la corona y a Disney) todo esto me pareció cobarde y flojo, incluso para una película de este calibre.
¿Cómo es posible que la princesa lleve a Jack a su cuartel después de estar toda la noche despierta? ¿Ahora de repente puede hacer lo que le dé la gana? Ah, y no olvidemos que sabe conducir porque tiene la mitad de Escocia. Muy rancio todo.
Las escenas cómicas de Margaret eran muchísimo más satisfactorias, por rocambolescas que fueran las situaciones, porque, aún siendo ligeras y frívolas, respetaban el tono que buscaban.
Así que, en conclusión, he acabado aborreciendo a la actual reina. La actriz no tiene la culpa, sino su texto, lleno de momentos raros, salidas de tono, grititos y tonterías varias. La historia de él no me ha conmovido en absoluto. La vuelta una y otra vez a los padres preocupados me ha dejado bastante perpleja: ¿qué trataban de transmitir con ellas? No parecían estar vivos, la verdad, no paraba de compararlos con Colin Firth y Helena Bonham-Carter en el Discurso del Rey. De nuevo, no es nada contra los actores. La única que me ha convencido y por la que recomendaría la película es Bel Powley como Margaret y la gente que se va encontrando en su paseo. Por ella, os diría que merece la pena verse como una película bien hecha que os entretendrá la tarde.
¿Cómo es posible que la princesa lleve a Jack a su cuartel después de estar toda la noche despierta? ¿Ahora de repente puede hacer lo que le dé la gana? Ah, y no olvidemos que sabe conducir porque tiene la mitad de Escocia. Muy rancio todo.
Las escenas cómicas de Margaret eran muchísimo más satisfactorias, por rocambolescas que fueran las situaciones, porque, aún siendo ligeras y frívolas, respetaban el tono que buscaban.
Así que, en conclusión, he acabado aborreciendo a la actual reina. La actriz no tiene la culpa, sino su texto, lleno de momentos raros, salidas de tono, grititos y tonterías varias. La historia de él no me ha conmovido en absoluto. La vuelta una y otra vez a los padres preocupados me ha dejado bastante perpleja: ¿qué trataban de transmitir con ellas? No parecían estar vivos, la verdad, no paraba de compararlos con Colin Firth y Helena Bonham-Carter en el Discurso del Rey. De nuevo, no es nada contra los actores. La única que me ha convencido y por la que recomendaría la película es Bel Powley como Margaret y la gente que se va encontrando en su paseo. Por ella, os diría que merece la pena verse como una película bien hecha que os entretendrá la tarde.