arrow
You must be a loged user to know your affinity with John Kramer
/
Voto de John Kramer:
6
Voto de John Kramer:
6
Acción. Thriller Tras un ataque sorpresa con drones, el agente Mike Banning (Gerard Butler) es acusado de un intento de asesinato del presidente de los Estados Unidos. Perseguido por su propia agencia y por el FBI, Banning inicia una carrera a contrarreloj en la que ha de desvelar al auténtico grupo terrorista que ha puesto su mirada sobre el presidente. Secuela de Objetivo: Londres (2016) (FILMAFFINITY)
24 de marzo de 2020 3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tercera entrega de una saga que empezó siendo objetivo la Casa Blanca, que después lo acabó siendo Londres y ahora le toca el turno a Washington D.C. En un principio nunca pensé que esto fuese a alargarse en el tiempo, no pensé que fuésemos a ver secuelas de algo así hasta convertirse en una saga, pero aquí estamos. Para ponerse en situación, por si alguien lo desconoce, esto es cine de acción puro y duro, donde priman los tiroteos, las explosiones y ese tipo de cosas. Toda la trilogía está cortada por el mismo patrón y la gente sabe a lo que viene.
La historia que vamos viendo todo este tiempo, al menos bajo mi punto de vista, es algo nimio, es decir, se ve con el piloto automático puesto y al poco rato la acabas olvidando. Tanto es así, que pese a haber visto las dos anteriores, apenas recordaba un par de detalles de ambas; lo que hace que enfrentemos cada nueva entrega como si fuese la primera. En este caso la trama gira en torno a un ataque al presidente de Estados Unidos y acusan al protagonista, su protector, de llevarlo a cabo. La idea es entretenida y ver el camino para demostrar la verdad ha estado bien.
Nick Nolte
El reparto está lleno de caras conocidas y de gran nivel interpretativo. Gerald Butler repite como protagonista, un actor que me convence bastante en este tipo de cintas. Cumple bien y se le ve bastante suelto. Morgan Freeman cuenta con menos minutos de los que se merece alguien como él, pero dado el guión es entendible. También figuran Jada Pinkett Smith o Nick Nolte, entre otros. No solo dan la talla, sino que aprovechan los minutos de los que disponen para ofrecernos un papel de altura.
Cualquiera que sepa a lo que viene debe saber que la dosis de acción está más que servida. Los aficionados a la acción clásica saldrán satisfechos, ya que cuenta con infinidad de tiroteos, explosiones y persecuciones. Tiene todo lo que cualquier fan espera encontrarse. Me ha gustado en ese sentido, al igual que sus predecesoras, porque sabe mantener el nivel a lo largo del metraje, sin decaer.
En resumen ''Objetivo: Washington D.C.'' es una película que recomendaría si entra dentro del género que estáis buscando. Sigue la estela de sus dos predecesoras, es más de lo mismo, pero creo que ésta es la más dinámica y entretenida de todas ellas. Si os gusta la temática y buscáis pasar casi dos horas distraídos quizá os pueda servir.
Danny Huston
Lo mejor: Es entretenida, mantiene el ritmo, las interpretaciones principales y la puesta en escena.
Lo peor: Nada importante. Quizás se alarga un poco en los primeros compases.

PD: Tiene una escena post-créditos al poco de terminar, pero no aporta gran cosa.

* Un 6 *
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La secuencia en la cabaña en las montañas con Butler y Nolte ha estado genial.
arrow