Media votos
5.6
Votos
4,035
Críticas
3,364
Listas
3
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de edugrn:
5
6.4
459
Drama. Romance
Basada en la vida de la cantante Ruth Etting (1896-1978), sobre todo en su tomentoso matrimonio. Ruth lo tenía todo: una voz privilegiada, belleza y encanto, pero su relación amorosa con el gángster Martin Snyder, aunque la ayuda a alcanzar la fama, también la hunde en la bebida. (FILMAFFINITY)
14 de noviembre de 2023
Sé el primero en valorar esta crítica
Doris Day representa a la artista Ruth Etting, una mujer que en realidad existió, y que los inicios más o menos podrían ser los que representa la película, pero ni por asomo el desarrollo y el final es lo que pasó.
Ava Gardner iba a interpretar el papel principal, pero lo rechazó. Esto llevó que la MGM la penalizara penalizando salarialmente temporal.
El personaje que hace James Cagney lo iba a hacer Spencer Tracy, pero también lo rechazó. En cambio James Cagney lo aceptó y con sus 56 años, quizás un poco mayor para su papel, hace de gánster, algo que hace tiempo quiso distanciarse, pero bueno, este papel es algo diferente.
Ava Gardner iba a interpretar el papel principal, pero lo rechazó. Esto llevó que la MGM la penalizara penalizando salarialmente temporal.
El personaje que hace James Cagney lo iba a hacer Spencer Tracy, pero también lo rechazó. En cambio James Cagney lo aceptó y con sus 56 años, quizás un poco mayor para su papel, hace de gánster, algo que hace tiempo quiso distanciarse, pero bueno, este papel es algo diferente.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La historia quiere ser un poco más reconciliadora, ya que el final es que ella le devuelve el favor, cosa que en la vida real, se separó y se mudó.
Supongo que en los años 50 todavía el tema de "machismo" no existía, como etiqueta que se pueda entender, ya que el personaje no es que fuera machista, sino que era acosadora, y la película no lo entiende como tal, por el final que tiene. Aunque es el principio para poder entender este tipo de personajes. Y supongo que quiere darle a la mujer un poder que no tenían: la independencia del hombre.
Una película que ha envejecido un poco mal por este sentido.
Supongo que en los años 50 todavía el tema de "machismo" no existía, como etiqueta que se pueda entender, ya que el personaje no es que fuera machista, sino que era acosadora, y la película no lo entiende como tal, por el final que tiene. Aunque es el principio para poder entender este tipo de personajes. Y supongo que quiere darle a la mujer un poder que no tenían: la independencia del hombre.
Una película que ha envejecido un poco mal por este sentido.