Los amantes del Thriller estamos acostumbrados a enfrentaros a historias más o menos forzadas y con situaciones a veces poco creíbles, pero ahí está el arte del director, guionista, etc.
Pero en esta película, desde el principio, chirría y llama poderosamente la atención:

1. Es absolutamente inverosímil que una Comisión de Investigación sobre un crimen de Estado,(formada por el jefe de los servicios de inteligencia, el ministro de justicia, el Jefe de Estado Mayor, ...), donde discrepa de su resolución uno de sus miembros(el Procurador o Fiscal General), se preste a acudir a un programa de TV a debatir entre sí y con la "prensa internacional" sus discrepancias. La escena es como mínimo bastante ingenua.

2. Es absolutamente inverosímil que los conspiradores, después de localizar y comprar una película de un aficionado que recoge el asesinato, deje que este conserve una copia y lo dejen además con vida. Llama además la atención, que después de pedir el Procurador por TV que el ciudadano que hizo una película la entregue a la Procuraduría, ofreciendo una recompensa, los conspiradores, tan organizados por otra parte, se queden tan panchos y no hagan nada, máxime cuando.

3. No tienen ningún complejo por asesinar, no sólo ya al Presidente, sino a cualquier testigo: los ocho o nueve testigos presenciales que aparecen en las imágenes de televisión que se presentaron a declarar a la Comisión de Investigación. Por cierto es poco creíble que después de localizar y matar a éstos, dejen sin buscar y asesinar al que queda por no comparecer en la Comisión, objetivo que sí consigue el Procurador mediante anuncio en TV, ante el que los conspiradores vuelven a no reaccionar.

Cualquier conspirador serio, que hasta tiene preparada la desaparición del Procurador, no suele dejarse estos cabos sueltos tan elementales. Didier Decoin y Henri Verneuil, no estuvieron muy finos.