User Options

Reconozco que no soy fan de Almodóvar, aunque me gusten algunas de sus películas, curiosamente (porque creo que voy contra el sentir general) las de los años 80, más luego la estupenda "Todo sobre mi madre" , "Hable con ella" y "Volver". En los últimos años sus películas se caracterizan por ritmo lento, pedantería, esteticisimo y altas dosis de egocentrismo (sin embargo "Julieta" no está mal). Las de la etapa 1980-1990, siendo descocadas y extravagantes, tenían más ritmo y contaban historias interesantes, y tampoco dejaban de lado el romanticismo o el drama. Además plasmaban bien cierta cultura pop española y Almodóvar no metía a su ego por todos lados.

"Dolor y gloria", pese a la casi unanimidad de la crítica en prensa, el número de premios (y casi gana el Oscar) y el éxito de taquilla, es una más de esta reposada última etapa del director, cargada de confesiones y autorreferencias, tal vez algo inevitable porque ya son varias décadas de carrera y él tiene ya 70 años. Vale, no está mal eso. Pero algo distinto es hacer películas hablando continuamente de él, él, él, todo el rato, como si fuera el único que tiene problemas de salud, mentales o sexuales.

Reconozco la valentía del director para volcar tanto de él en la película (aunque no deja de tener su razón egocéntrica, creo que el manchego hace tiempo que ya sólo sabe hablar de sí mismo), el atractivo de la variedad cromática de la fotografía y las buenas actuaciones de Banderas, Etxeandia o Serrano, pero por lo demás es una película casi soporífera , que transmite poco o nada, por lo que me resulta indiferente lo que le ocurra a Salvador/Almodóvar. Eso sí, muchas drogas y mucha impostura con los libros y cuadros metidos con calzador, teniendo todo un pretencioso tono intelectualizante que hace las delicias de ciertos críticos de cine, como el pedante Luis Martínez de "El Mundo", uno de sus mayores fans.

(Dios, si esa especie de tedioso Power Point lo llega a hacer otro director...)