Media votos
1.5
Votos
4
Críticas
2
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Dennisdorgan:
1
6.6
63,206
Ciencia ficción. Acción
Como en 2072 los asesinatos están terminantemente prohibidos, las víctimas son enviadas a través de una máquina del tiempo al pasado (2042), donde los Loopers, un grupo de asesinos a sueldo, se encargan de eliminarlas y deshacerse rápidamente de sus cuerpos. El problema surge cuando Joe (Gordon-Levitt), uno de los Loopers, recibe desde el futuro un encargo muy especial: eliminarse a sí mismo (Bruce Willis). (FILMAFFINITY)
14 de marzo de 2013
29 de 36 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una de las peores películas de paradojas temporales que se han hecho. No valen excusas de mal estudiante: si haces una peli de crímenes tienes que preocuparte de no hacer trampas con la trama y su resolución, y en una peli de viajes temporales lo mismo. Sólo se salva la actuación de Levitt (Bruce Willis hace lo mismo de siempre, para la único que vale, sin innovación creativa alguna) y algunos momentos de tensión dramática y ciertos diálogos interesantes. Por lo demás, un film mediocre que será olvidado en un mes, nada que ver con clásicos como Blade Runner o Terminator, que sí están bien pensados y resueltos. Las buenas críticas sólo son explicables por la sequía de pelis de CF, que hacen a los fans abalanzarse sobre cualquier cosa.
Aquí va la cascada de errores y trampas:
Aquí va la cascada de errores y trampas:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
- Futuro lejano donde no se pueden cometer crímenes ni hacer desaparecer los cadáveres, y se los manda atrás en el tiempo para que en el pasado los despachen. Premisa forzadísima que nadie se cree porque tampoco te explican nada. Sólo una sociedad pacifista tipo Demolition Man haría posible esto, pero en la de Looper hay violencia, drogas, etc.
- Además la premisa se trampea: no hay crímenes, pero matan a la china en vez de reducirla y largarla al pasado para que allí la maten, como a Bruce Willis. Este, además, es un asesino profesional antes de regenerarse.
- Los cortes en antebrazos y hasta el tiro en el pecho (suicidio final de Levitt) causan un daño físico en Bruce Willis, pero Levitt se cae de una ventana, se empotra en un coche y Willis tan pancho. Más trampas.
- Paradoja temporal absurda. El final se basa en que el yo pasado se pega un tiro y hace desaparecer al yo futuro, porque en teoría ese yo pasado creará el yo futuro, así que si se autodestruye, destruye a su yo futuro. Falso porque en el momento final Levitt no tiene nada que ver con Bruce Willis, su bagaje personal es imposible que cree al Willis del maizal, creará otro distinto. Son personas físicas distintas, no uno la continuación del otro. Sólo podría haber suprimido al Willis futuro antes de que éste viajase atrás en el tiempo. En Regreso al Futuro o Terminator se actúa sobre posibilidades de personaje (Marty McFly y John Connor no han nacido y se actúa no sobre ellos, sino sobre sus padres).
- Willis se retrasa noqueando a los matones antes de meterse en la máquina del tiempo, y por tanto Levitt ve que se retrasa su llegada. Fallo: si la máquina está programada, Willis ya puede tardar una hora que llegará siempre en el momento preciso. Y si Willis puede reprogramar la máquina, es absurdo que llegue con un minuto de retraso, llegaría una hora antes para esconderse en el maizal y quitarle el arma, o bien llegaría un poco antes de que mataran a la china, para salvarla. Y encima no agarra ni una pipa de los matones. Vaya un profesional.
- No se sabe cómo ni por qué el niño se convierte en el Fundador. Alguien (¿quién?) le da a Willis los datos del niño. Recurso forzado e inverosímil.
- La moto voladora sólo añade cutrez de FX baratillos a la película, es un elemento futurista que sobra porque ya sabemos que están en el futuro.
- Se pretende un tono serio pero Bruce Willis se mete en la guarida de los malos en plan videojuego, matándolos a todos como Rambo.
- El jefe de los malos llega del futuro, pero no se dice nada, desaprovechado la descripción y la subtrama de la organización mafiosa del futuro. ¿La máquina temporal no la tiene el gobierno y sí la mafia?. Si la mafia tuviera la máquina del tiempo la Historia sería una casa de putas.
- Plagios a X-Men y Terminator, y con chulería porque la madre del niño se llama Sarah.
- Además la premisa se trampea: no hay crímenes, pero matan a la china en vez de reducirla y largarla al pasado para que allí la maten, como a Bruce Willis. Este, además, es un asesino profesional antes de regenerarse.
- Los cortes en antebrazos y hasta el tiro en el pecho (suicidio final de Levitt) causan un daño físico en Bruce Willis, pero Levitt se cae de una ventana, se empotra en un coche y Willis tan pancho. Más trampas.
- Paradoja temporal absurda. El final se basa en que el yo pasado se pega un tiro y hace desaparecer al yo futuro, porque en teoría ese yo pasado creará el yo futuro, así que si se autodestruye, destruye a su yo futuro. Falso porque en el momento final Levitt no tiene nada que ver con Bruce Willis, su bagaje personal es imposible que cree al Willis del maizal, creará otro distinto. Son personas físicas distintas, no uno la continuación del otro. Sólo podría haber suprimido al Willis futuro antes de que éste viajase atrás en el tiempo. En Regreso al Futuro o Terminator se actúa sobre posibilidades de personaje (Marty McFly y John Connor no han nacido y se actúa no sobre ellos, sino sobre sus padres).
- Willis se retrasa noqueando a los matones antes de meterse en la máquina del tiempo, y por tanto Levitt ve que se retrasa su llegada. Fallo: si la máquina está programada, Willis ya puede tardar una hora que llegará siempre en el momento preciso. Y si Willis puede reprogramar la máquina, es absurdo que llegue con un minuto de retraso, llegaría una hora antes para esconderse en el maizal y quitarle el arma, o bien llegaría un poco antes de que mataran a la china, para salvarla. Y encima no agarra ni una pipa de los matones. Vaya un profesional.
- No se sabe cómo ni por qué el niño se convierte en el Fundador. Alguien (¿quién?) le da a Willis los datos del niño. Recurso forzado e inverosímil.
- La moto voladora sólo añade cutrez de FX baratillos a la película, es un elemento futurista que sobra porque ya sabemos que están en el futuro.
- Se pretende un tono serio pero Bruce Willis se mete en la guarida de los malos en plan videojuego, matándolos a todos como Rambo.
- El jefe de los malos llega del futuro, pero no se dice nada, desaprovechado la descripción y la subtrama de la organización mafiosa del futuro. ¿La máquina temporal no la tiene el gobierno y sí la mafia?. Si la mafia tuviera la máquina del tiempo la Historia sería una casa de putas.
- Plagios a X-Men y Terminator, y con chulería porque la madre del niño se llama Sarah.