User Options

Y esto no es decir demasiado, sinceramente. Sí, mejor que "Jack y su gemela" (2011), "50 primeras citas" (2004), "Yo os declaro marido y marido (2007), "Niños grandes" (2010), "Juntos y revueltos" (2014) y demás ralea sí es. Es más, diría que es su único largometraje potable en toda su dilatada filmografía.

"Diamantes en bruto" se estrenó directamente en Netflix para su consumo, en ella se nos muestra a una persona avariciosa, ludópata e infiel que disfruta viviendo siempre con un enorme riesgo personal y al borde del peligro. Hay personas cuyo sentido de la vida lo encuentran viviendo siempre al filo de la navaja, con peligro continuo de ganar todo o perderlo todo, otras personas encuentran el sentido muy fuera de ese filo, buscando la paz, la armonía y el equilibrio interior. El protagonista encarnado con total desenvoltura por Sandler (en su mejor actuación hasta la fecha) pertenece al primer grupo... y por eso acaba como acaba (pero no diré cómo para no dar spoilers).

Howard Ratner (Sandler) es un vendemotos caradura que se mueve entre préstamos, especulaciones, engaños y una absorbente adicción a las apuestas deportivas. Y nosotros navegamos con él por esta vorágine que se repite una y otra vez en los "esto te lo debo", y los "esto no tiene precio para mí". Una vorágine que no tiene en absoluto un progreso (o involución) personal en su protagonista, ni una trama que avance hacia otro capítulo vital que no sea el de los tratos trileros y los embustes patológicos. No, esto no tiene un guion a lo "Casino" (1995) o "Jackie Brown" (1997) con personajes variopintos y tramas evolutivas. Y por culpa de ello la cinta se conforma como un pasatiempo somero, que se contenta con aportar siempre unos diálogos naturales y vivaces (eso sí) que, sumados a un montaje de precisión y a una realización hábil, nos logran encandilar mínimamente en un primer visionado.

Porque "Diamantes en bruto" puede presumir de un manejo de la cámara brioso, con la mayor parte de sus planos en movimiento junto a su nervioso protagonista que jamás molestan. No solo en los cerrados planos/contraplanos subjetivos y semisubjetivos, también con ciertos paneos y travellings que siguen a Howard o van de la mano con él la cinta sabe infundir la energía que pretende. Hay en "Diamantes en bruto" además una ambientación atractiva (destaco toda la secuencia psicodélica de la discoteca), con una cinematografía perspicaz, pues su fotografía posee un grano distintivo y conveniente hacia lo que se nos está contado que no deja de ser un viaje irreal, de pura fachada momentánea.

Aunque la principal virtud de la cinta reside en el oficio interpretativo. Sandler hace suya la película con asombrosa facilidad para con el espectador. Logra que el personaje (descrito por los guionistas/director del film como "un cabrón gilipo--as") salga con comodidad e inmediatez, pero las aportaciones de Idina Menzel, Eric Bogosian y Julia Fox imprimen una sinceridad y picardía a sus roles de lo más agradecida en el conjunto. La banda sonora por su parte no molesta pero tampoco alza al relato.

Así pues tenemos una película entretenida en un primer visionado, es la historia de las andanzas de un caradura que vive al límite y se nos muestran con interacciones honestas (ya sea en el infantilismo simplón, el materialismo desmedido o el hartazgo personal de sus personajes) y con una puesta en escena vigorosa y efectiva... en un primer momento. No le busquen tres pies al gato, no es una obra maestra. Tampoco es un despropósito, es un producto de pasatiempo mundano a nivel global. Como telefilm se pone a la altura de "El bloke, Coslada cero" y ya en la gran pantalla... podríamos decir que "Diamantes en bruto" se sitúa en la categoría de "¿Podrás perdonarme algún día?" (2018), "El beso de Judas" (1999), "La gran estafa americana" (2013) o "Un golpe con estilo" (2017). Solo recomendable para el público adulto que gusta de "dramedys" (aunque esto no esté al excelente nivel del mejor cine de los Coen, Scorsese o Tarantino) o para los fans de Sandler.

Lo mejor: Me quedo con su dirección, que sabe sacar lo mejor de sus actores y de sus planos.
Lo peor: El guion, muy poco imaginativo y transformador.