User Options

Espartaco es una película correcta sobre gladiadores.

Tiene algunas escenas poderosas y magníficas. Goza de una ambientación excelente, unas escenas de lucha vibrantes muy bien hechas para ser una película de los 60, y unas grandes actuaciones (destaca sobre todo un magnífico Kirk Douglas).

Sin embargo la película no tiene muy buen ritmo. Su metraje es excesivo y tanto el comienzo como el final son excesivamente lentos. El comienzo es pausado y poco interesante. El final también se alarga y se hace totalmente previsible conforme avanza. La película tiene además escenas innecesarias demasiado frías y con muy poco de interés.

La verdad es que nunca he sido muy fan del género peplum porque me resulta algo pestiño (a no ser que tenga un pequeño trasfondo religioso que la haga especial). Tal vez por eso no veo en ella la gran obra que otros sin ven. El hecho es que a mí me dejó fría a pesar de tener buenas actuaciones y alguna que otra gran escena. Y me decepcionó aún más sabiendo que es del gran Stanley Kubrick; ya que apenas percibo el estilo característico profundo, y en algunas ocasiones, simbolista y subrrealista de Kubrick.

Recomiendo que se vea antes de haber visto "Gladiator", porque si no decepcionará bastante. Ridley Scott nos ofreció con "Gladiator" un relato muy similar (basado en otra novela que calcó prácticamente la historia de Espartaco, por cierto) mejorándolo y dándonos unas escenas con un dramatismo, una fuerza y un sentimentalismo que Espartaco no tiene en tales cantidades.

Lo mejor: Kirk Douglas. La famosa escena de la sauna, de las ostras y los caracoles.
Lo peor: Demasiado larga para una historia que podría haber sido mucho más corta.