Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
0
Listas
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de manfru:
9
Voto de manfru:
9
6.8
5,643
Drama
En mayo de 2002, a Julia Jarmond, una periodista americana afincada en París desde hace veinte años, le encargan un artículo con motivo del sexagésimo aniversario de una redada contra los judíos. Julia, casada con Bertrand Tézac, con el que tiene una hija de once años, irá conociendo poco a poco los acontecimientos del fatídico año 1942, entre ellos la historia de Sarah, una joven que, curiosamente, está relacionada con su familia ... [+]
21 de enero de 2014
21 de enero de 2014
3 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es decir, me impresionó de tal manera que me costó dormir esa noche y al día siguiente seguía teniendo en mi cabeza el drama de esa familia, de esa niña.
La película es muy sentimentalista, pero la única manera de contar una historia así es poniéndose en el lugar de las víctimas. Eso es lo que hace la periodista americana, por eso le afecta tanto, le obsesiona. Es fácil hablar de cifras, nos volvemos insensibles con las cifras, ella sabía que miles de personas fueron hacinadas , torturadas, olvidadas, muertas, y quería hablar de ello, denunciar, vender más revistas, hacer un buen reportaje, pero cuando le pone cara al horror, la cara de dos niños pequeños, cuando se pone en la piel de esa madre (ella tiene una hija un poco mayor que la protagonista del drama) es cuando traspasa la periodista y toca a la persona, deja de ser un trabajo y se convierte en algo personal.
La película es muy sentimentalista, pero la única manera de contar una historia así es poniéndose en el lugar de las víctimas. Eso es lo que hace la periodista americana, por eso le afecta tanto, le obsesiona. Es fácil hablar de cifras, nos volvemos insensibles con las cifras, ella sabía que miles de personas fueron hacinadas , torturadas, olvidadas, muertas, y quería hablar de ello, denunciar, vender más revistas, hacer un buen reportaje, pero cuando le pone cara al horror, la cara de dos niños pequeños, cuando se pone en la piel de esa madre (ella tiene una hija un poco mayor que la protagonista del drama) es cuando traspasa la periodista y toca a la persona, deja de ser un trabajo y se convierte en algo personal.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Destaco dos momentos espeluznantes, esos momentos que se te quedan clavados, cuando la niña encuentra a su hermano, y cuando a la madre le arrancan de sus manos a la niña.
El drama de la periodista también está bien narrado, claro que se queda en una tontería cuando se compara con la otra historia. El marido que se te escapa de los dedos, que quiere presionarla para que se deshaga de lo que ella desea con toda su alma. Como le afecta personalmente su investigación, como madre, como persona.
La película trata además otros temas, como si el terrible pasado se debe ocultar o afrontar, la tristeza crónica de una persona traumatizada ó juzgar hechos del pasado con premisas del presente (¿por qué no hiciste nada?) que se resume en el "qué hubieras hecho tú".
Y efectivamente sin querer entrar a fondo, pero ahí remanente, la colaboración de los franceses en el infierno nazi.
Cuando el periodista joven, que acaba de descubrir la historia del velódromo, pregunta extrañado por qué no hay fotografías, no hay documentos, ya que los nazis lo solían documentar todo, “eran famosos por eso”, los dos mayores, conocedores de la historia contestan algo así como: “porque no fueron los nazis, fueron los franceses”.
El drama de la periodista también está bien narrado, claro que se queda en una tontería cuando se compara con la otra historia. El marido que se te escapa de los dedos, que quiere presionarla para que se deshaga de lo que ella desea con toda su alma. Como le afecta personalmente su investigación, como madre, como persona.
La película trata además otros temas, como si el terrible pasado se debe ocultar o afrontar, la tristeza crónica de una persona traumatizada ó juzgar hechos del pasado con premisas del presente (¿por qué no hiciste nada?) que se resume en el "qué hubieras hecho tú".
Y efectivamente sin querer entrar a fondo, pero ahí remanente, la colaboración de los franceses en el infierno nazi.
Cuando el periodista joven, que acaba de descubrir la historia del velódromo, pregunta extrañado por qué no hay fotografías, no hay documentos, ya que los nazis lo solían documentar todo, “eran famosos por eso”, los dos mayores, conocedores de la historia contestan algo así como: “porque no fueron los nazis, fueron los franceses”.

Kristin Scott Thomas
En este nuestro cine que no para de contar historias de la Guerra Civil, no estaría mal recordar el comportamiento que tuvieron los franceses con los exiliados españoles después de la misma. Los españoles que estuvieron en los campos nazis, en concreto Mauthausen, no fueron enviados allí por Franco, si no por los franceses, esos franceses en los que ellos confiaron cuando huyeron de España.
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
MediometrajeDocumental
2006--
CortometrajeDocumental
18975.5
261
US
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana


