La película de culto de Ridley Scott, predecesora de la de Villenueve, me aburrió de manera solemne. La he visto cuatro veces alentado por amigos que me decían maravillas sobre ella y, aún hoy, sigo sin encontrarlas. Me gustó la fotografía, me gustó la música, me gustaron las interpretaciones...pero hasta ahí llegaba mi entusiasmo limitado. Me parecía y me parece un soberano aburrimiento pretencioso e inútil.
No se porque razón tres importantes productoras han decidido llevar a cabo esta segunda parte en diferido y el director ha vuelto a lograr una película con las mismas virtudes que la del maestro Scott pero aún más aburrida y morosa. Se suceden escenas preciosistas pero con un vacío argumental y una atonía sin precedentes. El snobismo en estado puro que hace que gente, que no se ha enterado de nada y me consta, salga alucinando y echando loas a este larguísimo ejercicio de ombliguismo cinematográfico.
¿Era necesario sacar a Deckard del trastero? Para mi, desde luego, no.
Se la recomiendo a mi suegra...a ver si se vuelve a su casa.