Media votos
5.5
Votos
4
Críticas
3
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de asterissco:
9
6.2
37,500
Thriller. Acción. Ciencia ficción
Armado con tan solo una palabra –Tenet– el protagonista de esta historia deberá pelear por la supervivencia del mundo entero en una misión que le lleva a viajar a través del oscuro mundo del espionaje internacional, y cuya experiencia se desdoblará más allá del tiempo lineal. (FILMAFFINITY)
29 de agosto de 2020
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Estoy escuchando muchas críticas quejarse de un bajón en el nivel de Nolan o tal vez una repetición de fórmulas pasadas que ya "cansan" en esta nueva propuesta, y sin embargo creo que es injusto comparar TENET con otras propuestas de Nolan porque lo cierto es que, aunque guarda algo de parentezco con Origen o Memento, solo él podría hacer una película como esta.
Una empresa casi imposible, con un montaje de una complejidad dificil de alcanzar pero que lejos del increible artificio, debajo hay una metáfora muy interesante y que justifica que, por ejemplo, el protagonista no tenga nombre. Una metáfoca que de momento nadie está viendo...
Una empresa casi imposible, con un montaje de una complejidad dificil de alcanzar pero que lejos del increible artificio, debajo hay una metáfora muy interesante y que justifica que, por ejemplo, el protagonista no tenga nombre. Una metáfoca que de momento nadie está viendo...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Y es complicado verla, porque esto es Nolan y Nolan te trara no como un adulto, sino que te ofrece un puzzle a resolver. La película tiene tres personajes
El "villano" (Branagh)
El "heroe" (Washington)
El "conflicto" (Debicki)
La idea superficial sostiene que el futuro está en lucha con el pasado, del que parece no poder escapar, porque su presente (del futuro) es un desastre hererado de un monstruo (el pasado).
Existe un paralelismo evidente entre Branagh "El Pasado", siendo Debicki "El futuro" donde el Heroe hace y justica con su moral lo que haga falta para salvar al Debicki "El futuro" de "El pasado" Branagh, que no la deja escapar.
Pero un ser sin nombre, "el heroe", el protagonista, el ego, que bien podrías ser tú mismo, no hace nada por el futuro sino por UN futuro, y de esa forma preserva el pasado en un ejercicio de falta de criterio y cuestionamiento que nos representa como especie, que llendo en "piloto automático", apenas somos conscientes ni cuestionamos si nuestra forma de vida sera percibida como "monstruosa" (Branagh), por la gente del futuro (Debicki), porque nuestra codicicia no conoce límites y el planeta es nuestro o no será de nadie.
El "villano" (Branagh)
El "heroe" (Washington)
El "conflicto" (Debicki)
La idea superficial sostiene que el futuro está en lucha con el pasado, del que parece no poder escapar, porque su presente (del futuro) es un desastre hererado de un monstruo (el pasado).
Existe un paralelismo evidente entre Branagh "El Pasado", siendo Debicki "El futuro" donde el Heroe hace y justica con su moral lo que haga falta para salvar al Debicki "El futuro" de "El pasado" Branagh, que no la deja escapar.
Pero un ser sin nombre, "el heroe", el protagonista, el ego, que bien podrías ser tú mismo, no hace nada por el futuro sino por UN futuro, y de esa forma preserva el pasado en un ejercicio de falta de criterio y cuestionamiento que nos representa como especie, que llendo en "piloto automático", apenas somos conscientes ni cuestionamos si nuestra forma de vida sera percibida como "monstruosa" (Branagh), por la gente del futuro (Debicki), porque nuestra codicicia no conoce límites y el planeta es nuestro o no será de nadie.