Media votos
5.4
Votos
1,498
Críticas
50
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de manolain:
8
7.8
50,465
Bélico. Aventuras
Durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), un grupo de prisioneros británicos son obligados por los japoneses a construir un puente. Los oficiales, capitaneados por su flemático coronel, se opondrán a toda orden que viole la Convención de Ginebra sobre los derechos y las condiciones de vida de los prisioneros de guerra. (FILMAFFINITY)
2 de septiembre de 2007
8 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil
Después de ver la película y leer las críticas que hay sobre la misma, puedo sentarme a hacer la mía.
En general me parece una estupenda película bélica. Son dos horas y media y apenas en algunos momentos de la marcha de la comitiva que debe volar el puente, se hace pesada.
Para no destripar a nadie la película, pongo el resto en el spoiler
En general me parece una estupenda película bélica. Son dos horas y media y apenas en algunos momentos de la marcha de la comitiva que debe volar el puente, se hace pesada.
Para no destripar a nadie la película, pongo el resto en el spoiler
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
LO QUE ME GUSTA
El final me ha parecido soberbio, sin duda el que no sea un final "feliz" es lo que en mi opinión, da más puntos a la película. La tensión desde que ponen las cargas hasta que se produce el desenlace te atrapa de forma que no puedes dejar de mirar.
Igualmente, la muerte de Shreads contribuye a que sea un final angustioso.
Como queda retratado la inutilidad de la guerra y la obcecación de alguno de sus militares, cuando las asiáticas, tras ver lo que han ayudado a hacer, retroceden asustadas ante el militar que ha volado el puente (el del pie herido, no recuerdo el nombre de su personaje) que intenta justificarse tan nerviosamente que habla en inglés en vez de en siamés
LO QUE NO ME GUSTA
Como he leído en otras críticas, resulta bastante deprimente como Saito se doblega por completo a lo que dice el oficial inglés Nicholson, que es más guapo, más listo, más todo. Los japoneses parecen auténticos idiotas que no saben ni donde poner un puente. Esto en mi opinión es lo peor de la película, se podría haber establecido un equilibrio de fuerzas mucho más justo. Hasta para descubrir el sabotaje es más listo el inglés: el japonés lo sigue como un niño pequeño, sin comprender nada, y lo matan como si fuera la primera vez que sale a un campo de batalla, dando la espalda al lugar de donde proviene el cable, POR FAVOR.....
Lo del calendario pinup, como he leído en otra crítica, me parece también lamentable. Unos soldados que prefieren suicidarse antes que caer en el deshonor, luego tienen colgado un calendario de pirelli como si eso fuera un taller.....
DE LO QUE NO OPINO
De que no se siga al pie de la letra la historia, que ya sabemos que en absoluto fue así. Una película no tiene porqué contar fielmente lo que ocurre en la realidad, aunque si está hecha y anunciada con ese objetivo, entonces sí que es criticable. Pero si no, para mí no es valorable. Al fin y al cabo, una película, por mucho que quiera alguien aproximarse a la realidad, no deja de ser la plasmación de un hecho histórico según el prisma de quien la hace, y el mismo hecho puede ser visto de formas muy diferentes
El final me ha parecido soberbio, sin duda el que no sea un final "feliz" es lo que en mi opinión, da más puntos a la película. La tensión desde que ponen las cargas hasta que se produce el desenlace te atrapa de forma que no puedes dejar de mirar.
Igualmente, la muerte de Shreads contribuye a que sea un final angustioso.
Como queda retratado la inutilidad de la guerra y la obcecación de alguno de sus militares, cuando las asiáticas, tras ver lo que han ayudado a hacer, retroceden asustadas ante el militar que ha volado el puente (el del pie herido, no recuerdo el nombre de su personaje) que intenta justificarse tan nerviosamente que habla en inglés en vez de en siamés
LO QUE NO ME GUSTA
Como he leído en otras críticas, resulta bastante deprimente como Saito se doblega por completo a lo que dice el oficial inglés Nicholson, que es más guapo, más listo, más todo. Los japoneses parecen auténticos idiotas que no saben ni donde poner un puente. Esto en mi opinión es lo peor de la película, se podría haber establecido un equilibrio de fuerzas mucho más justo. Hasta para descubrir el sabotaje es más listo el inglés: el japonés lo sigue como un niño pequeño, sin comprender nada, y lo matan como si fuera la primera vez que sale a un campo de batalla, dando la espalda al lugar de donde proviene el cable, POR FAVOR.....
Lo del calendario pinup, como he leído en otra crítica, me parece también lamentable. Unos soldados que prefieren suicidarse antes que caer en el deshonor, luego tienen colgado un calendario de pirelli como si eso fuera un taller.....
DE LO QUE NO OPINO
De que no se siga al pie de la letra la historia, que ya sabemos que en absoluto fue así. Una película no tiene porqué contar fielmente lo que ocurre en la realidad, aunque si está hecha y anunciada con ese objetivo, entonces sí que es criticable. Pero si no, para mí no es valorable. Al fin y al cabo, una película, por mucho que quiera alguien aproximarse a la realidad, no deja de ser la plasmación de un hecho histórico según el prisma de quien la hace, y el mismo hecho puede ser visto de formas muy diferentes