Media votos
6.2
Votos
4,759
Críticas
39
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Richi317:
7
6.4
41,815
Terror. Ciencia ficción. Thriller
Seis meses después de que la propagación de un virus haya devastado las Islas Británicas, el ejército de los Estados Unidos declara que, vencida la epidemia, ya se puede acometer la reconstrucción del país. Los evacuados regresan entonces al país y las familias se reúnen de nuevo. Sin embargo, el virus aún no ha sido destruido y es más peligroso que nunca. (FILMAFFINITY)
3 de julio de 2007
46 de 63 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tras leer las críticas, esperaba más de esta película. Comparada con la de "28 días después", la considero peor. Es demasiado confusa a veces; la forma de usar la cámara te deja pensando en qué carajo ha pasado porque no te has enterado de nada. Ya podrían filmar las escenas tipos sin parkinson o ataques epilépticos, porque al menos verías algo de lo que pasa.
Ojo que no es mala película, pero si bien el guión en conjunto no está nada mal y la idea parte de una base interesante, hay varias cosas absurdas y sin sentido. Me esperaba más de esta segunda parte.
Ojo que no es mala película, pero si bien el guión en conjunto no está nada mal y la idea parte de una base interesante, hay varias cosas absurdas y sin sentido. Me esperaba más de esta segunda parte.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
- ¿Cómo es posible que en medio de tantísima seguridad por parte del ejército, se dejen a un posible infectado, como es la mujer, sin ninguna medida de seguridad (léase vigilancia)?
- La persecución del infectado protagonista en el metro no tiene sentido alguno. Con lo grande que es la ciudad y coinciden en el metro. Joder, ¿es que no podían haber ideado algo más plausible?
- Cuando encierran a toda la gente "normal", ¿es que no tienen ideado algo mejor que apiñarlos en un edificio cuyas puertas se abren a patadas???
- ¿Por qué no filman las escenas sin tanto movimiento que hace que no te enteres de nada? Será una nueva "moda", ya vista en "La jungla de cristal 3" o en "Gladiator".
- La persecución del infectado protagonista en el metro no tiene sentido alguno. Con lo grande que es la ciudad y coinciden en el metro. Joder, ¿es que no podían haber ideado algo más plausible?
- Cuando encierran a toda la gente "normal", ¿es que no tienen ideado algo mejor que apiñarlos en un edificio cuyas puertas se abren a patadas???
- ¿Por qué no filman las escenas sin tanto movimiento que hace que no te enteres de nada? Será una nueva "moda", ya vista en "La jungla de cristal 3" o en "Gladiator".