Media votos
6.1
Votos
701
Críticas
30
Listas
6
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Rododendro:
10
2018
Matthew Weiner (Creador), Matthew Weiner
6.0
742
Serie de TV. Drama
Serie de TV (2018). 8 episodios. De los creadores de "Mad Men", los ocho episodios de "The Romanoffs" cuentan ocho historias individuales, contemporáneas, en diversos lugares del mundo, sobre personas que creen ser descendientes del Zar y la familia imperial, los gobernantes de Rusia hasta la revolución bolchevique de 1917. (FILMAFFINITY)
27 de diciembre de 2018
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mi crítica contiene spoiler y sólo versa sobre el capítulo 2 de la serie. No sé como serán los demás capítulos pero de este puedo decir que es BRILLANTE por todo lo que expongo en la parte "spoiler".
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Este texto contiene spoilers. Hay que leerlo después de ver el capítulo porque si se hace al revés se inhibe la capacidad de pensar del espectador y eso es una desgracia.
El capítulo 2 de "The Romanoffs" expone la vida de una pareja absolutamente normal (entendiendo la normalidad con la defición dada en el artículo siguiente https://elrefugiodelaseta.wordpress.com/2018/12/25/condena-a-la-mediocridad. Creo que si vamos con una check list podemos ir poniendo cruces a todos los puntos que enumeré. Para mí el gran protagonista del capítulo es el actor principal.
1- La mentira. En este caso tanto por vía pasiva como por activa. Pasivamente porque el tipo no se ha preocupado de tomar conciencia de sus carencias afectivas. Llega a los 40 y pico sin saber quien es o lo que necesita por lo que reacciona ante impulsos. Ante el estímulo femenino es manipulable y cae en un patrón de conducta que se ha tildado de "crisis de los 40" o "le pongo los cuernos a mi mujer". Y aquí la mentira pasiva (el desconocimiento de uno y la REACCION estimulada) da paso a la mentira activa que es la plenamiente consciente para lograr los objetivos individuales que en este caso es el de consumar la relación extra matrimonial.
2- Mentira para destacar entre la multitud. Sigo con el personaje principal: impostar, fumar cuando él no fuma pero es que todo el capítulo está bañado por un mar de postureo. No creo que sea casualidad que hayan elegido un apellido ruso. No puedo demostrar lo que digo pero la impresión que me da es que si hay una sociedad que vive especialmente de cara a la galería esa es la sociedad rusa y sobretodo los nuevos ricos donde el demostrar poder adquisitivo es un punto funamental para ellos. He leído a Tolstoi y Dostoievski y toda la puesta en escena es lo que aparece en este capítulo es realmente un gran teatro y los personajes se ven representando su parte. Es una "mise en abyme" (proceso que consiste en representar una obra dentro de una obra) llevada muy sutilmente.
3- La mediocridad. Les basta con sobresalir en apariencia y el máximo exponente de este punto es la mujer donde se adorna para ir a representarse en esa cena de gala y sobresalir entre todas las viejas que hay. En el país de los ciegos el tuerto es el rey por lo tanto mediocridad. Si estoy rodeada de viejas de 80 años y yo tengo 30, lo más probable es que ma caigan piropos no por ser excepcional sino por ser excepcionalmente joven. Mediocridad.
4- Acomodación y apoltronamiento de los personajes. Han conseguido unos objetivos inmediatos. Pareja, casa, curro y ¿Ahora qué? Crisis de pareja y loquero para solucionarla cuando lo que necesitan es separarse. Es una pareja plastificada. No debería ser pero es el resultado de algo que quizás empezara como lío y no debía ser prolongado pero que lo fue y he aquí las consecuencias.
5- En este punto voy a parafrasear y plagiarme a mi misma porque es, frase por frase lo que ocurre con los personajes. A medida que pasa el tiempo y hemos ido acotando nuestra zona de confort que nos provee de cierta seguridad aparente, nos aposentamos entrando así en un patrón pre-establecido que nos vuelve predecibles y en consecuencia aburridos. Nos hastiamos de nosotros mismos y nos cansamos de los que nos rodean precisamente porque nada se mueve. No hay agitación porque nos volvemos perezosos. DESTACO EL MOMENTO CUBO DE RUBIC que siempre he considerado un pasatiempo de lo más estúpido y más cuando se sabe solucionar. Aún sabiendo solucionarlo, la gente sigue jungando con él como una inercia. Nos apoltronamos por comodidad y no deseamos ya movernos porque salir de esa posición es desconocido. Lo que nos es extraño nos produce miedo y por eso dicen “más vale malo conocido que bueno por conocer” porque aunque siendo malo se conoce y por lo tanto se controla la situación.
El capítulo 2 de "The Romanoffs" expone la vida de una pareja absolutamente normal (entendiendo la normalidad con la defición dada en el artículo siguiente https://elrefugiodelaseta.wordpress.com/2018/12/25/condena-a-la-mediocridad. Creo que si vamos con una check list podemos ir poniendo cruces a todos los puntos que enumeré. Para mí el gran protagonista del capítulo es el actor principal.
1- La mentira. En este caso tanto por vía pasiva como por activa. Pasivamente porque el tipo no se ha preocupado de tomar conciencia de sus carencias afectivas. Llega a los 40 y pico sin saber quien es o lo que necesita por lo que reacciona ante impulsos. Ante el estímulo femenino es manipulable y cae en un patrón de conducta que se ha tildado de "crisis de los 40" o "le pongo los cuernos a mi mujer". Y aquí la mentira pasiva (el desconocimiento de uno y la REACCION estimulada) da paso a la mentira activa que es la plenamiente consciente para lograr los objetivos individuales que en este caso es el de consumar la relación extra matrimonial.
2- Mentira para destacar entre la multitud. Sigo con el personaje principal: impostar, fumar cuando él no fuma pero es que todo el capítulo está bañado por un mar de postureo. No creo que sea casualidad que hayan elegido un apellido ruso. No puedo demostrar lo que digo pero la impresión que me da es que si hay una sociedad que vive especialmente de cara a la galería esa es la sociedad rusa y sobretodo los nuevos ricos donde el demostrar poder adquisitivo es un punto funamental para ellos. He leído a Tolstoi y Dostoievski y toda la puesta en escena es lo que aparece en este capítulo es realmente un gran teatro y los personajes se ven representando su parte. Es una "mise en abyme" (proceso que consiste en representar una obra dentro de una obra) llevada muy sutilmente.
3- La mediocridad. Les basta con sobresalir en apariencia y el máximo exponente de este punto es la mujer donde se adorna para ir a representarse en esa cena de gala y sobresalir entre todas las viejas que hay. En el país de los ciegos el tuerto es el rey por lo tanto mediocridad. Si estoy rodeada de viejas de 80 años y yo tengo 30, lo más probable es que ma caigan piropos no por ser excepcional sino por ser excepcionalmente joven. Mediocridad.
4- Acomodación y apoltronamiento de los personajes. Han conseguido unos objetivos inmediatos. Pareja, casa, curro y ¿Ahora qué? Crisis de pareja y loquero para solucionarla cuando lo que necesitan es separarse. Es una pareja plastificada. No debería ser pero es el resultado de algo que quizás empezara como lío y no debía ser prolongado pero que lo fue y he aquí las consecuencias.
5- En este punto voy a parafrasear y plagiarme a mi misma porque es, frase por frase lo que ocurre con los personajes. A medida que pasa el tiempo y hemos ido acotando nuestra zona de confort que nos provee de cierta seguridad aparente, nos aposentamos entrando así en un patrón pre-establecido que nos vuelve predecibles y en consecuencia aburridos. Nos hastiamos de nosotros mismos y nos cansamos de los que nos rodean precisamente porque nada se mueve. No hay agitación porque nos volvemos perezosos. DESTACO EL MOMENTO CUBO DE RUBIC que siempre he considerado un pasatiempo de lo más estúpido y más cuando se sabe solucionar. Aún sabiendo solucionarlo, la gente sigue jungando con él como una inercia. Nos apoltronamos por comodidad y no deseamos ya movernos porque salir de esa posición es desconocido. Lo que nos es extraño nos produce miedo y por eso dicen “más vale malo conocido que bueno por conocer” porque aunque siendo malo se conoce y por lo tanto se controla la situación.