Media votos
5.9
Votos
895
Críticas
22
Listas
6
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de JorgeR17:
2
2 de mayo de 2013
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Abordar mucho texto sobre la explicación del porque la baja calificación, seria ir mas allá de lo que esta película se merece, por tanto lo resumiré diciendo lo bueno, lo malo y lo perverso.
Lo bueno:
Mensaje intrínseco de la película, que lo exponen al publico no mas que en un par de frases a lo largo de toda la cinta, muestra lo que en esencia representa la autoridad en este país, nada bueno, muchas veces peores que los que denominan "enemigos"
Lo malo:
-5 soldados gringos pueden contra todo un campamento de la guerrilla? Si, como no.
-Los soldados gringos son super-soldados dotados con genes de Mcgiver, agente 007 y Rambo.
-Todo lo hacen ver fácil, y no se interesan por mantener sincronía mínima de realismo.
-Quien dijo que los guerrilleros utilizaban trajes grises, boinas y chalecos antibalas?
-El guion es básico y repleto de clichés para las películas de acción.
-Tan plano el argumento y las actuaciones que obviamente la trama es predecible.
Lo perverso:
-Las actuaciones.
-Escenografía (Debería llamarse tras la linea enemiga, cuba) De Colombia no se saben sino el nombre.
-La falta de documentación tan patética que se observa en toda la película da lastima.
En conclusión, se gastaron muchos millones de dolares para filmar un bodrio y no les alcanzo la plata si quiera para viajar a Colombia a producirla. Esa platica se perdió.
Lo bueno:
Mensaje intrínseco de la película, que lo exponen al publico no mas que en un par de frases a lo largo de toda la cinta, muestra lo que en esencia representa la autoridad en este país, nada bueno, muchas veces peores que los que denominan "enemigos"
Lo malo:
-5 soldados gringos pueden contra todo un campamento de la guerrilla? Si, como no.
-Los soldados gringos son super-soldados dotados con genes de Mcgiver, agente 007 y Rambo.
-Todo lo hacen ver fácil, y no se interesan por mantener sincronía mínima de realismo.
-Quien dijo que los guerrilleros utilizaban trajes grises, boinas y chalecos antibalas?
-El guion es básico y repleto de clichés para las películas de acción.
-Tan plano el argumento y las actuaciones que obviamente la trama es predecible.
Lo perverso:
-Las actuaciones.
-Escenografía (Debería llamarse tras la linea enemiga, cuba) De Colombia no se saben sino el nombre.
-La falta de documentación tan patética que se observa en toda la película da lastima.
En conclusión, se gastaron muchos millones de dolares para filmar un bodrio y no les alcanzo la plata si quiera para viajar a Colombia a producirla. Esa platica se perdió.