Haz click aquí para copiar la URL
España España · http://unhombresinpiedad.com
Voto de Un hombre sin piedad:
8
Acción. Thriller Un tal Simon siembra el pánico en las calles de Nueva York haciendo explotar una serie de bombas, y asegura que no dejará de hacerlo a menos que el agente John McClane acceda a jugar con él a un juego llamado "Simón dice". Con la ayuda de Zeus, un electricista de Harlem, el agente comienza una trepidante carrera para resolver las adivinanzas planteadas por el terrorista y, al mismo tiempo, para averiguar sus intenciones. (FILMAFFINITY)
18 de mayo de 2020
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Después del jarro de agua fría que supuso la segunda parte de la saga, John McTiernan vuelve a coger la riendas de la tercera parte para poner orden y volver a ofrecer una propuesta a la altura de la obra original. Jungla de cristal III: la venganza pone el acento en todo lo que funcionó en la primera parte y omite completamente los sucesos de la secuela, un completo acierto. Las escenas de acción vuelven a ser variadas y trepidantes, el sentido del humor es más ácido que nunca y Bruce Willis sigue brillando interpretando al descarado McClane, aunque esta vez se encuentre en un complicado momento personal. Además viene acompañado de dos actores que ensalzan la calidad global de la película (en realidad, la de cualquier film en el que aparezcan), Samuel L. Jackson y Jeremy Irons. El primero como compañero de fatigas de Willis, un hombre del barrio de Harlem que ha sufrido en sus carnes la lucha racial y no se asustará ante nada, y el segundo como el villano de la historia, un militar que ha llenado Nueva York de explosivos y está obsesionado con McClane, en una actuación que recupera el carisma ofrecido en su momento por el personaje de Alan Rickman. La química entre Willis y Jackson funciona a la perfección y los momentos de acción son mejores que nunca, con escenas espectaculares como la carrera en taxi o el tiroteo en el ascensor, filmadas con precisión y ritmo endiablado. Quizá el único pero que se le puede poner a esta tercera parte es su desenlace, tras un arduo viaje cargado de acción, se torna un tanto precipitado y no acaba de poner el broche final que se merece un film que le hace verdadera justicia a la obra original. ¿Quién dijo que terceras partes nunca fueron buenas?

Más críticas de cine y series (y algún que otro monigote): https://unhombresinpiedad.com
Un hombre sin piedad
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow