Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana 
Voto de UnTioMas:
6
Voto de UnTioMas:
6
6.0
54,561
Thriller
Un equipo del FBI debe enfrentarse a una banda de criminales expertos en magia que se dedican a atracar bancos. Son "los cuatro jinetes”, un grupo formado por los mejores ilusionistas del mundo. Durante los atracos, siempre contra hombres de negocios corruptos, hacen llover el dinero robado sobre los espectadores, ante la atónita mirada de un equipo de élite del FBI que les sigue la pista. (FILMAFFINITY)
3 de agosto de 2013
3 de agosto de 2013
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película me ha parecido un azucarillo en un vaso de agua. Si bien al acabar la película le habría puesto directamente un 8, lo cierto es que conforme ha pasado el tiempo me he dado cuenta de ciertos detalles que en un primer momento había obviado.
Lo primero son los trucos de magia. Puede ser debido a la intermediación de la cámara entre truco y espectador, pero todos son fácilmente descubiertos hasta por el menos perspicaz de la sala. Sí, se trata de una película y hay cosas más importantes, pero no deja de ser un elemento a valorar.
Después, la relación entre los personajes de Eisenberg y Fisher, aparte de que no se haga mucho hincapié, está cogida con pinzas. No cambia en absoluto la trama ni tiene especial relevancia.
Woody Harrelson está excelso, como siempre. Le conocí en Zombieland y después de ver films antiguos suyos se ha convertido en una debilidad personal. La facilidad que tiene para pasar de marido herido a malote americano a mentalista es pasmosa. Un 10 para él.
Lo primero son los trucos de magia. Puede ser debido a la intermediación de la cámara entre truco y espectador, pero todos son fácilmente descubiertos hasta por el menos perspicaz de la sala. Sí, se trata de una película y hay cosas más importantes, pero no deja de ser un elemento a valorar.
Después, la relación entre los personajes de Eisenberg y Fisher, aparte de que no se haga mucho hincapié, está cogida con pinzas. No cambia en absoluto la trama ni tiene especial relevancia.
Woody Harrelson está excelso, como siempre. Le conocí en Zombieland y después de ver films antiguos suyos se ha convertido en una debilidad personal. La facilidad que tiene para pasar de marido herido a malote americano a mentalista es pasmosa. Un 10 para él.
La película entretiene bastante, pero a toro pasado tal vez conserves una peor imagen que la que tenías al salir de la sala.
¿Cuánto debería valer la entrada? 4 euros como mucho.
En el spoiler hablaré del malo encarnado por Freeman y el ¿genial? final.
¿Cuánto debería valer la entrada? 4 euros como mucho.
En el spoiler hablaré del malo encarnado por Freeman y el ¿genial? final.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Thaddeus Bradley, un tipo cuya vida se reduce a desenmascarar a los magos. Un villano que desde el momento en que uno ve sus intenciones se da cuenta de que está diseñado tan inverosímilmente como sea necesario para empalmar la trama. ¿Acaso algún adulto piensa que la magia es más que ilusiones y los prestidigitadores tienen poderes? Para el personaje de Freeman sí, por eso se encarga de destapar los trucos y supuestamente destrozar las carreras de algunos. Para los productores de su programa: mirarlo en Youtube saldría más barato.
El final... a uno lo dejó sin palabras. Pero lo miro ahora y me viene a la cabeza: WTF? Y es que esa sensación de que acaban de abusar de tu mente es algo natural, y yo en ese momento no pude darme cuenta. Se nos presenta al personaje de Ruffalo como una marioneta casi inapta para ser policía, y siempre a remolque de otro personajes (en unos casos la agente de la Interpol, otras de Thaddeus). ¿Cómo iba a pensar que ese mediocre podría haber tejido semejante plan? Pues porque Mark, como buen actor que es, ha interpretado a dos personajes diferentes que el guión ha convertido en uno solo. Del Shrike Jr. que tiene todo (y cuando digo todo es TODO) bajo control, al policía que por una llamada se encabrita con su compañera. A pesar de todo, Ahora Me Ves no es mala, estaría un escalón por encima de direct-to-video y, visto lo visto últimamente, no es en absoluto lo peor que pueden emitir en salas.
El final... a uno lo dejó sin palabras. Pero lo miro ahora y me viene a la cabeza: WTF? Y es que esa sensación de que acaban de abusar de tu mente es algo natural, y yo en ese momento no pude darme cuenta. Se nos presenta al personaje de Ruffalo como una marioneta casi inapta para ser policía, y siempre a remolque de otro personajes (en unos casos la agente de la Interpol, otras de Thaddeus). ¿Cómo iba a pensar que ese mediocre podría haber tejido semejante plan? Pues porque Mark, como buen actor que es, ha interpretado a dos personajes diferentes que el guión ha convertido en uno solo. Del Shrike Jr. que tiene todo (y cuando digo todo es TODO) bajo control, al policía que por una llamada se encabrita con su compañera. A pesar de todo, Ahora Me Ves no es mala, estaría un escalón por encima de direct-to-video y, visto lo visto últimamente, no es en absoluto lo peor que pueden emitir en salas.
Vídeo musicalAnimación
2020