Haz click aquí para copiar la URL
Voto de Alvaro Zamora Cubillo:
2
Aventuras. Fantástico. Acción En los años 70, un variopinto grupo de exploradores y soldados es reclutado para viajar a una misteriosa isla del Pacífico. Entre ellos están el capitán James Conrad (Tom Hiddleston), el teniente coronel Packard (Samuel L. Jackson) y una fotoperiodista (Brie Larson). Pero al adentrarse en esta bella pero traicionera isla, los exploradores encontrarán algo absolutamente sorprendente. Sin saberlo, estarán invadiendo los dominios del ... [+]
14 de marzo de 2017
7 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Terminando de ver “Kong: Skull Island” (2017) de Jordan Vogt-Roberts con Tom Hiddleston, Brie Larson, Samuel L. Jackson, John Goodman, John C. Reilly, Toby Kebbell, Thomas Mann, Corey Hawkins, entre otros. Película de aventuras/reboot, sobre un rescate muy particular, que incluye a un homínido gigante. Inspirada en el filme “King Kong” (1933), es una “monster movie”, y nueva versión del mito. Todo el prólogo inicial de La Guerra Fría, es pasado por el orto… Aquí no hay exploración científica como la pretendida; lo que vemos es una clara alegoría del poder destructor del hombre en la naturaleza, un punto negro en la historia de EEUU en Vietnam, con el uso del Napalm proporcionado por Monsanto, y que ninguno ha asumido las responsabilidades, que hoy todavía se sufre. De la historia, partir que es un claro homenaje a “Apocalypse Now” (1979), y no solo por el cartel promocional, muy similar casi idéntico, sino por el uso de los helicópteros, el atardecer, y la música de la época del “Tour Of Duty”, muy específicamente del protagonista llamado Conrad, igual que el autor de la novela “Heart Of Darkness” (1899), que inspiró a Coppola, como otro llamado Marlow, y que en diversos aspectos se parece al protagonista homólogo del libro, Charlie Marlow. Un guiño evidente; también lo vemos de “Godzilla” (1998/2014) De ahí a más, la expedición se lleva a cabo, y viajan en un barco que lleva casi un decena de helicópteros, cuando sólo se ven apenas 3… ¿De dónde salieron los demás? Así llegan a un área que parece salida de “Twilight Zone”; a una “isla” donde habita un ENORME gorila… Las DIMENSIONES y las ESCALAS usadas para la producción, fueron hechas por niños que cursaron hasta el pre kínder, pues a veces lo vemos ENORME GIGANTESCO, otras muchísimo más pequeño; y eso no es todo, se mueve sigilosamente casi en levitación, y eso que pesa TONELADAS, que ni se le escucha venir… pero también le vemos como el único animal de camina tan erecto como el humano, el hecho de que se base en la apariencia de su homólogo de 1933, no es excusa; tanto que parece un hombre con traje, nada de gorila, nada de homínido, nada de animal, aquí el hombre con traje, camina como Adán sin Eva, entre un paraíso lleno de bichos tan increíbles como ridículos, 3 ejemplos: El pulpo/calamar que sale de la nada, en un charco donde el agua le llega a Kong a los tobillos, pero tiene una dimensión que la deseara Jules Verne en sus leguas submarinas. La araña… ¿solo 1? Y entre una selva de bambú… y por último, el bicho de 2 patas, que gracias a una extraña gravedad, se mantiene firme. Respecto al paisaje, HERMOSO, increíble que sea Australia y Hawaii, cuando parece Indonesia… Tailandia o Camboya, vamos, el mismo Vietnam, pero no lo es ni el filme; y rara esa aureola boreal… donde solo se producen en regiones polares… NO en el trópico, a menos que sea ese domo extraterrestre que cubre la isla, pero que no se sabe por qué… además, el “SKULL” del título, no se aprecia por ningún lado, y su única referencia es vista muy rápidamente al inicio, cuando se muestra el mapa a toda la carne de cañón que va a ser servida apenas llegando. ¿Una isla desconocida? Técnicamente es buena en efectos especiales visuales, excepto Kong y el bicho de 2 patas, pero en lo que acción se refiere, las películas de esta índole, ofrecen una mera sucesión de escenas predecibles, suponiendo las demás, como una excusa, o un compromiso irreemplazable. Así, tenemos que soportar paseos por la jungla de la carne de cañón, desarrollando unos diálogos de un cretinismo irritante. Ni hablar de la pelea de Kong con el bicho de 2 patas, es un calco del filme de Peter Jackson. Sin embargo, el director logra algunas imágenes e instantes potentes, como la primera embestida de Kong, brillante desde el montaje, que sin la existencia de estos, que ya se han visto, y que dentro o fuera de un contexto, no desmerita totalmente, pues es un cine de monstruos, donde lo que menos importa es la historia; una que termina bastardeando el “We’ll meet again” de Vera Lynn usado por Kubrick en “Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb” (1964)
SIGO EN LA ZONA DE SPOILER POR FALTA DE ESPACIO...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Alvaro Zamora Cubillo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow