Haz click aquí para copiar la URL
Guatemala Guatemala · Guatemala
Voto de Roberto Bámaca:
5
Acción. Aventuras La falla de San Andrés acaba cediendo ante las temibles fuerzas telúricas y desencadena un terremoto de magnitud 9 en California. Ante tal catástrofe, el piloto de helicóptero de búsqueda y rescate Ray (Dwayne Johnson) y su ex esposa Emma (Carla Gugino) viajan juntos desde Los Ángeles hasta San Francisco para salvar a su única hija, Blake (Alexandra Daddario). Pero su tortuoso viaje hacia el norte solamente es el comienzo del ... [+]
6 de mayo de 2016
Sé el primero en valorar esta crítica
Claro que es un película que podemos ver, y que seguro nos ayudará a matar 114 minutos de nuestro tiempo; tiene grandes problemas, sin embargo el público respondió bien dejando ganancias cuantiosas a los estudios.

Empezaré comentando grandes aciertos de la película, sabe establecer una trama de los personajes, sin usar estereotipos hablados, simplemente marcados; Con un profesor (Paul Giamatti) en un buen papel (no de sus mejores), pero sabiendo en pocas palabras transmitir la preocupación por una catástrofe natural de altísimas proporciones. Por otro lado un Dwayne Johnson (en el papel principal de Ray Gaines, un experimentadísimo rescatador) que trabaja cada vez más sus gestos para lograr convencer a la crítica (con avances de poco a poco), una Alexandra Daddario que es más atractiva que buena actriz (por ratos da flashazos convincentes), un Ioan Gruffudd experimentadísimo actor que los pocos minutos que sale, sabe hacer bien su papel (viene siendo el villano), para mencionar los papeles más importantes. Lo mejor de la película sin duda son los efectos especiales, que logran convencer de la problemática con éste evento del terremoto, me parece que si son convincentes, probablemente lo que no gastaron en un gran reparto lo invirtieron en efectos especiales. Tiene una buena banda sonora, con un Andrew Lockington muy inspirado a comparación de sus otros trabajos; sonido bueno (con sus efectos) y lo mejor de la película sin duda QUE NOS DEMUESTRA QUE LA CÁMARA TEMBLOROSA "SHAKY CAMERA" QUE ARRUINA LA MAYORÍA DE PELÍCULAS ESTÁ AUSENTE SALVE ALGUNAS ESCENAS DONDE CUMPLE SU COMETIDO. El uso moderado de Shaky Camera que sabes que se va a usar en una película de terremotos, es sumamente bien usado con delicadeza y no como las otras películas actuales donde se arruina por completo la técnica cinematográfica del todo. Bien por el director de Cámaras y de fotografía. Aunque no tiene muchos spoiler, pondré los contratiempos en dicha zona.

Tiene 3 grandes problemas ésta película, los enumero rápido. 1. Es demasiado exagerada 2. Abusan de la acción sobre el personaje principal. 3. No tiene mucho carácter científico.....

En fin, buena peli, un marcaje aceptable, pero con los anteriores contratiempos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Roberto Bámaca
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow