Media votos
5.5
Votos
207
Críticas
15
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Roberto Bámaca:
7
6.3
34,485
Fantástico. Acción. Comedia. Ciencia ficción
Peter Parker (Tom Holland) comienza a experimentar su recién descubierta identidad como el superhéroe Spider-Man. Después de la experiencia vivida con los Vengadores, Peter regresa a casa, donde vive con su tía (Marisa Tomei). Bajo la atenta mirada de su mentor Tony Stark (Robert Downey Jr.), Peter intenta mantener una vida normal como cualquier joven de su edad, pero interrumpe en su rutina diaria el nuevo villano Vulture (Michael ... [+]
9 de julio de 2017
6 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aunque no me llamaba mucho la atención, logré ir al cine a ver en éstos primeros días de estrenos en mi país, ésta película, y me dispuse a ver la película de la mejor manera, y les tengo buenas noticias; la crítica no exagera al decir que es una película “buena” y recomendable.
Por qué digo que la película es “buena”?, porque ahora lo bueno es tan subjetivo y es una palabra tan ambigua que creo que describe a medias ésta película. En términos generales a mí me parece una película muy superficial que nos emboba como el flautista de Hamelín (y no se me ocurre una mejor analogía al relato real), porque aparte de ser una historia para niños, y en ocasiones haber inspirado cuentos mágicos, es una tragedia, es decir, para el mundo real y pensante es una tragedia que pasa desapercibida.
Tiene muy muy grandes aciertos, (para mencionar el principal Michael Keaton) pareciendo buena idea el reparto repetido de la anterior ocasión donde vimos al protagonista (parece que el reparto es más aceptado por ser repetitivo que bueno) y me parece que un guion en lo que cabe original, con escenas muy bien estudiadas con toques de ingenio (no geniales hago la aclaración), pero una película que cumple con el objetivo de inundar e involucrarse con la audiencia que al final tanto hace falta en el cine de hoy. Capta por supuesto la atención.
En mi crítica anterior relacionada (Guerra sí….vil) hablaba de lo fastidioso del personaje bufonesco que tuvo que ir muy lejos para ser aceptado, y para poder ser caracterizado; a lo que me refiero es que el personaje de Spider-man es exagerado y ese extremo parece funcionarle, el nuevo Peter Parker es un personaje sin mucho interior, mas con mucho exterior, que induce a nuestras nuevas generaciones a tener afinidad por comportamientos ansiosos, e hiperactivos, lo cual aunque le va muy bien al hombre araña (por la alta energía que necesitaría) me parece que le quita interioridad y con una parte descompenzada de ulterioridad (superego?). Pero para mí termina funcionando el actor para el personaje y termina dando de manera sopredente pero sin moraleja, la talla.
Marvel en ésta ocasión apostó totalmente a la empatía de la película y de los personajes antes de enfocarse a una trama, guion, moraleja, enseñanza, valor del superhéroe y presta muy poco tiempo a la sensibilidad humana, lo cual a mí me parece malo; porque nuestra sociedad no necesita más cosas superfluas, necesita más superhéroes a la antigua, más familias como las antiguas, más trabajadores como los antiguos…. En ésta era alboratada en donde los millenials tienen mucha más responsabilidad a futuro de lo que piensan. Pero no me malinterpreten; la película como tal sale avante. Sin moraleja, sin enseñanzas, sin objetivos más que colocar a un superhéroe más al respetable grupo de los Vengadores.
Cosas muy buenas: Escenas de acción muy bien estudiadas, banda sonora muy bien interpretada y bien elegida (parece que deben recurrir a recursos como música de los 80´s para exaltar la idea en general, con un punk que ya falleció.. pero no sé por que la va bien a la película).
Cosas buenas: Tom Holland actuando de manera más madura, sabe acentuar bien algunas características de su personaje que no se pudo hacer en su anterior participación y ello se agradece. Los efectos especiales están bien, por ratos no convencen pero no le pesa a la película.
Cosas malas: No tiene argumento, es una película vacía para saciar el hambre de los consumidores empedernidos de ésta época. Pienso que a raíz de éste nuevo tipo de extremos caracterizados, tendremos cada vez más problemas de ansiedad, depresión e hiperactividad en las nuevas generaciones. El universo de Spiderman, es demasiado pequeño todavía creo que la franquicia no debió llamarse spiderman, sino Spidey o Spiderboy o algo diferente; no tiene importancia de alta gama para el universo marvel; en objetivo y villano se quedan pequeños algunos temas y escenografía, porque no fue una película de un superhéroe con un supervillano, fue más bien una película de un adolescente emproblemado diferente. Algo dulce pero agrio. Me parece que deberían haber más fans de la saga original saltando por allí, aunque las empresas poderosas de mercadotecnia seguro los tienen silenciados, ya que es probablemente la versión menos apegada al comic, y menos apegada al superhéroeque hemos visto y a la que estamos acostumbrados.
(Vean mis conclusiones en Zona Spoiler! no haré spoiler, seguiré allí por que no no me cabe en el espacio por caractéres máximos)
Por qué digo que la película es “buena”?, porque ahora lo bueno es tan subjetivo y es una palabra tan ambigua que creo que describe a medias ésta película. En términos generales a mí me parece una película muy superficial que nos emboba como el flautista de Hamelín (y no se me ocurre una mejor analogía al relato real), porque aparte de ser una historia para niños, y en ocasiones haber inspirado cuentos mágicos, es una tragedia, es decir, para el mundo real y pensante es una tragedia que pasa desapercibida.
Tiene muy muy grandes aciertos, (para mencionar el principal Michael Keaton) pareciendo buena idea el reparto repetido de la anterior ocasión donde vimos al protagonista (parece que el reparto es más aceptado por ser repetitivo que bueno) y me parece que un guion en lo que cabe original, con escenas muy bien estudiadas con toques de ingenio (no geniales hago la aclaración), pero una película que cumple con el objetivo de inundar e involucrarse con la audiencia que al final tanto hace falta en el cine de hoy. Capta por supuesto la atención.
En mi crítica anterior relacionada (Guerra sí….vil) hablaba de lo fastidioso del personaje bufonesco que tuvo que ir muy lejos para ser aceptado, y para poder ser caracterizado; a lo que me refiero es que el personaje de Spider-man es exagerado y ese extremo parece funcionarle, el nuevo Peter Parker es un personaje sin mucho interior, mas con mucho exterior, que induce a nuestras nuevas generaciones a tener afinidad por comportamientos ansiosos, e hiperactivos, lo cual aunque le va muy bien al hombre araña (por la alta energía que necesitaría) me parece que le quita interioridad y con una parte descompenzada de ulterioridad (superego?). Pero para mí termina funcionando el actor para el personaje y termina dando de manera sopredente pero sin moraleja, la talla.
Marvel en ésta ocasión apostó totalmente a la empatía de la película y de los personajes antes de enfocarse a una trama, guion, moraleja, enseñanza, valor del superhéroe y presta muy poco tiempo a la sensibilidad humana, lo cual a mí me parece malo; porque nuestra sociedad no necesita más cosas superfluas, necesita más superhéroes a la antigua, más familias como las antiguas, más trabajadores como los antiguos…. En ésta era alboratada en donde los millenials tienen mucha más responsabilidad a futuro de lo que piensan. Pero no me malinterpreten; la película como tal sale avante. Sin moraleja, sin enseñanzas, sin objetivos más que colocar a un superhéroe más al respetable grupo de los Vengadores.
Cosas muy buenas: Escenas de acción muy bien estudiadas, banda sonora muy bien interpretada y bien elegida (parece que deben recurrir a recursos como música de los 80´s para exaltar la idea en general, con un punk que ya falleció.. pero no sé por que la va bien a la película).
Cosas buenas: Tom Holland actuando de manera más madura, sabe acentuar bien algunas características de su personaje que no se pudo hacer en su anterior participación y ello se agradece. Los efectos especiales están bien, por ratos no convencen pero no le pesa a la película.
Cosas malas: No tiene argumento, es una película vacía para saciar el hambre de los consumidores empedernidos de ésta época. Pienso que a raíz de éste nuevo tipo de extremos caracterizados, tendremos cada vez más problemas de ansiedad, depresión e hiperactividad en las nuevas generaciones. El universo de Spiderman, es demasiado pequeño todavía creo que la franquicia no debió llamarse spiderman, sino Spidey o Spiderboy o algo diferente; no tiene importancia de alta gama para el universo marvel; en objetivo y villano se quedan pequeños algunos temas y escenografía, porque no fue una película de un superhéroe con un supervillano, fue más bien una película de un adolescente emproblemado diferente. Algo dulce pero agrio. Me parece que deberían haber más fans de la saga original saltando por allí, aunque las empresas poderosas de mercadotecnia seguro los tienen silenciados, ya que es probablemente la versión menos apegada al comic, y menos apegada al superhéroeque hemos visto y a la que estamos acostumbrados.
(Vean mis conclusiones en Zona Spoiler! no haré spoiler, seguiré allí por que no no me cabe en el espacio por caractéres máximos)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Conclusiones:
1. Es una película de héroes, donde hay más risas que heroísmo.
2. Me parece que la película tiene más de otra cosa que del hombre araña. Es solo mi impresión.
3. Iron man, es más que spiderman en la película, me da la impresión que le roba excesivamente más la cámara que lo que debería. Es una película que depende de las grandezas de otros superhéroes.
4. Si eligieron a un personaje tan joven con una tia May tan joven, espero que tengan un plan para 20 años de Spiderman, si no lo logran ésta película y franquicia son un fracaso anunciado a futuro.
5. Convence más como comedia que como película de superhéroes.
6. No he visto Deadpool, pero creo que ésta película debió haberse llamado Deadpool Jr. (hasta donde entiendo)
7. Décadas probablemente se arruinaron porque Spiderman por primera vez en su vida en la pantalla grande, vuela. Prepárense. (bueno o malo? O regular? No lo sé, a mí me supo agridulce)
8. Parece que ahora todos los personajes tienen una Ironman-dependencia, lo cual a algunos tecnológicos les parecerá genial, a mi me parece burdo porque entonces ya no hay tantos superpoderes, sino que si compramos en el mercado negro armas confidenciales, todos seremos héroes no? (será que estimula esto al consumo de tecnología?). Hay que ver que pasará con esa Ironman-dependencia cuando próximamente Downey ya no quiera interpretar a Ironman.
9. Es acertado no volver a contar la misma historia del piquete….. (;
10. El personaje principal enseña un patrón ansioso e hiperactivo a la nueva generación joven
11. Los millenial están excelentemente bien reflejados en la película.
12. La película no tiene objeto, argumento, enseñanza o moraleja.
EL TRAJE DE SPIDERMAN ES EL TRAJE DE IRONMAN PERO SIN METALES PESADOS. REALMENTE ME ENFADÓ.
1. Es una película de héroes, donde hay más risas que heroísmo.
2. Me parece que la película tiene más de otra cosa que del hombre araña. Es solo mi impresión.
3. Iron man, es más que spiderman en la película, me da la impresión que le roba excesivamente más la cámara que lo que debería. Es una película que depende de las grandezas de otros superhéroes.
4. Si eligieron a un personaje tan joven con una tia May tan joven, espero que tengan un plan para 20 años de Spiderman, si no lo logran ésta película y franquicia son un fracaso anunciado a futuro.
5. Convence más como comedia que como película de superhéroes.
6. No he visto Deadpool, pero creo que ésta película debió haberse llamado Deadpool Jr. (hasta donde entiendo)
7. Décadas probablemente se arruinaron porque Spiderman por primera vez en su vida en la pantalla grande, vuela. Prepárense. (bueno o malo? O regular? No lo sé, a mí me supo agridulce)
8. Parece que ahora todos los personajes tienen una Ironman-dependencia, lo cual a algunos tecnológicos les parecerá genial, a mi me parece burdo porque entonces ya no hay tantos superpoderes, sino que si compramos en el mercado negro armas confidenciales, todos seremos héroes no? (será que estimula esto al consumo de tecnología?). Hay que ver que pasará con esa Ironman-dependencia cuando próximamente Downey ya no quiera interpretar a Ironman.
9. Es acertado no volver a contar la misma historia del piquete….. (;
10. El personaje principal enseña un patrón ansioso e hiperactivo a la nueva generación joven
11. Los millenial están excelentemente bien reflejados en la película.
12. La película no tiene objeto, argumento, enseñanza o moraleja.
EL TRAJE DE SPIDERMAN ES EL TRAJE DE IRONMAN PERO SIN METALES PESADOS. REALMENTE ME ENFADÓ.