Vaya por delante que entiendo que una adaptación cinematográfica es eso, una adaptación. Por lo que no hay necesidad de ceñirse totalmente a la obra que está adaptando. Hablamos de medios diferentes, con lo que lo de menos es ser flexibles con los cambios que se apliquen. Incluso, por qué no, cambios importantes, si son para bien.

Pero esto... ¿qué es esto? ¿De qué sirve cambiar absolutamente TODO si lo único que consigues es empeorar la trama? Supongo que es más importante dedicar tiempo a esa estúpida clase de baile que a la historia de Barty Crouch y su hijo. O ya que salen estos dos, cambiarles la personalidad al completo sin motivo aparente. Convertir a la atractiva Madame Maxime en un engendro y convertir su historia con Hadrid en un esperpento... y así podría seguir. No voy a profundizar más en los cambios, porque están presentes en prácticamente toda la película y dan verdadera vergüenza ajena. Harry Potter no es esto.

Además es que es aburrida, porque el ritmo no es nada ágil y las escenas que deberían ser más emocionantes decepcionan. Lo único que salvo medianamente es la escena del cementerio, pero ni siquiera, me esperaba mucho más de ese momento y se le dedica relativamente poco tiempo.

En fin, convertir uno de los mejores libros en la película más aburrida era posible, y Mike Newell lo demosotró, poniendo la primera piedra a lo que sería el declive total de la saga ya que a partir de aquí las películas serían basura. Aunque en su defensa hay que decir que esta es la peor de todas con diferencia. Un desperdicio y una pena.