V de vendetta es un comic en el que ya en su primera página aparece la protagonista ( menor de edad) muerta de hambre e intentando prostituirse para tener algo que comer, cuando la policía irrumpe e intenta violarla primero y asesinarla despues, aqui aparece V. Asi comienza esta historia crudísima en una inglaterra alternativa rodeada de una represión que hace un guiño a la época Tatcher.

La adaptacion de esta novela gráfica me parece muy distinta a todo esto, lo primero porque le han restado toda la dureza para hacerla mas comercial y llenar salas de cine. Lo segundo porque al cambiar la época en la que ocurren los hechos tambien desvinculan al movimiento político que critica la obra hasta tal punto que parece que el enemigo es una versión barata de los nazis, cuando en realidad es a Tatcher y a la ultraderecha afín a la que se refiere Alan Moore. Y lo tercero porque las venganzas que realiza V no se explican por ningun lado, y se pierde también la crítica que hace a estamentos como la iglesia, los medios de propaganda, la policía represora, etc...

Lo peor es que la intención de V de Vendetta es criticar precisamente todo esto que se deja la película en el tintero, y por eso Alan Moore ha renegado del guion que se ha hecho con su historia e incluso ha pedido que se retire su nombre de los créditos.

A todos los que habeis escrito que la adaptacion es buena os hago una pregunta:Como alguien puede decir que es una buena adaptacion del comic cuan su autor ha pedido que se retire su nombre de los créditos?