Media votos
6.5
Votos
1,307
Críticas
12
Listas
23
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de William Munny:
3
5.0
10,597
Ciencia ficción. Thriller
El día que Mae Holland es contratada para trabajar en el Círculo, la empresa de internet más influyente del mundo, sabe que se le ha concedido la oportunidad de su vida. A través de un innovador sistema operativo, el Círculo unifica direcciones de email, perfiles de redes sociales, operaciones bancarias y contraseñas de usuarios dando lugar a una única identidad virtual y veraz, en pos de una nueva era marcada por la transparencia. (FILMAFFINITY) [+]
9 de mayo de 2017
64 de 93 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sí, de esto va la película, de una especie de "red social" que está en todos los ámbitos (no queda definido si es más un chat, de fotos, de búsqueda, streaming) que aspira a obtener cualquier información, sin secretos y usarla por y para el bien de la sociedad (¡JA!). La cinta está centrada en el personaje de Emma Watson, que es la recién llegada a la empresa y que toda la vida le cambiará cuando empiece a currar allí.
La privacidad, que es el tema principal de la película, algo con lo que todas las personas tenemos cuidado, aquí se ha tratado de forma muy inverosímil, ya que no todo el mundo cede cualquier información, hay leyes, organismos e internet anónimo que perseguiría estas prácticas abusivas o denunciaría esto, o bien sigue habiendo gente con conciencia, y que es reticente en dar a conocer detalles reales o que le importen mucho las vidas ajenas (lo mismo en esto me equivoco y la gente esta muy aburrida y prefiere ver la vida de los demás), pero en esta "cinta" aquí se llega a atribuir delitos, acceder a tu historial clínico familiar sin ningún pudor o control, eso, que en cualquier estado que no sea bananero, es información especialmente protegida y de la que no se puede hacer uso así como así, según esta película, en Estados Unidos no, es más, su ciudadanía y los empleados de dicha empresa aplauden en sus conferencias sectarias, cual grupo de monos oligofrénicos o focas con retraso, tal atropello contra la privacidad. Será que allí, ese aspecto se la debe sudar bastante, mientras haya carnaza, show y no te toque a tí, todo vale.
La idea inicial, en la que podría haber un incipiente mundo distópico donde todo está controlado por una empresa de monopolio y que opera en la red, es lo que valoro positivamente de la película, pero a partir de aquí, todo se desmorona, el arco argumental, la historia, es demasiado simple, predecible e irreal.... En cuanto a las cuestiones filosóficas a debatir, se nos presentan de forma muy floja, cualquier persona usuaria de internet o de las redes sociales ya se las habrá planteado, sin la necesidad de que esta película haya despertado su conciencia. Todo esto parece un borrador malo y desechado de la serie "Black Mirror" y con el peor final que se le podría dar a otra tipo "Mr. Robot".
Interpretaciones: De Emma Watson, espero que despida a su agente para que no tenga que volver a aceptar estos guiones y evitar así hundir su carrera, que ya bastante tiene con desencasillarse de Harry Potter. Su drama no me lo creo, lo cual dice también mucho de la pésima dirección artística, una pena también por John Boyega, que me pareció más convincente en el Despertar de la Fuerza. La fotografía y dirección, son correctas, pero la banda sonora carece de fuerza. Aún así, una película en la que el guión flojea o es malo, ya es suficiente para suspenderla y no recomendarla. Todavía me pregunto por qué Tom Hanks ha accedido a participar en esta basura.
Lo dicho, no pierdan su tiempo, ni su dinero.
La privacidad, que es el tema principal de la película, algo con lo que todas las personas tenemos cuidado, aquí se ha tratado de forma muy inverosímil, ya que no todo el mundo cede cualquier información, hay leyes, organismos e internet anónimo que perseguiría estas prácticas abusivas o denunciaría esto, o bien sigue habiendo gente con conciencia, y que es reticente en dar a conocer detalles reales o que le importen mucho las vidas ajenas (lo mismo en esto me equivoco y la gente esta muy aburrida y prefiere ver la vida de los demás), pero en esta "cinta" aquí se llega a atribuir delitos, acceder a tu historial clínico familiar sin ningún pudor o control, eso, que en cualquier estado que no sea bananero, es información especialmente protegida y de la que no se puede hacer uso así como así, según esta película, en Estados Unidos no, es más, su ciudadanía y los empleados de dicha empresa aplauden en sus conferencias sectarias, cual grupo de monos oligofrénicos o focas con retraso, tal atropello contra la privacidad. Será que allí, ese aspecto se la debe sudar bastante, mientras haya carnaza, show y no te toque a tí, todo vale.
La idea inicial, en la que podría haber un incipiente mundo distópico donde todo está controlado por una empresa de monopolio y que opera en la red, es lo que valoro positivamente de la película, pero a partir de aquí, todo se desmorona, el arco argumental, la historia, es demasiado simple, predecible e irreal.... En cuanto a las cuestiones filosóficas a debatir, se nos presentan de forma muy floja, cualquier persona usuaria de internet o de las redes sociales ya se las habrá planteado, sin la necesidad de que esta película haya despertado su conciencia. Todo esto parece un borrador malo y desechado de la serie "Black Mirror" y con el peor final que se le podría dar a otra tipo "Mr. Robot".
Interpretaciones: De Emma Watson, espero que despida a su agente para que no tenga que volver a aceptar estos guiones y evitar así hundir su carrera, que ya bastante tiene con desencasillarse de Harry Potter. Su drama no me lo creo, lo cual dice también mucho de la pésima dirección artística, una pena también por John Boyega, que me pareció más convincente en el Despertar de la Fuerza. La fotografía y dirección, son correctas, pero la banda sonora carece de fuerza. Aún así, una película en la que el guión flojea o es malo, ya es suficiente para suspenderla y no recomendarla. Todavía me pregunto por qué Tom Hanks ha accedido a participar en esta basura.
Lo dicho, no pierdan su tiempo, ni su dinero.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Cagadas muy serias aparecidas en la película, entre otras:
- Las minicámaras esféricas deben alimentarse de uranio empobrecido ya que graban en FullHD y envían vía satélite en tiempo real, joder, a mí móvil que tiene autonomía y es más grande, ya le conectas el GPS y no paso de dos provincias. Por cierto, ¿cómo se cargarán estas canicas?¿se autocargarán por luz solar?
- Según esta película, lo mismo Estados Unidos no ha desarrollado una ley de protección de datos decente, pobrecillos, están expuestos a toda violación de su intimidad.
- Votar y que el control se haga a través de una empresa privada con objetivos de lucro...¿de verdad eso se puede tan siquiera insinuar como democracia real, y que sea realizable o planteable?, ¿me tomais el pelo guionistas?¿qué entendéis por democracia?
- Un político/a que se presta a ser totalmente transparente y revelar cualquier dato personal para que no se le pueda cuestionar... Espera, espera: ¡JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!
- ¿Cómo saben que el padre de Emma tiene EM y la tía se queda tan pancha ante tal violación de su intimidad?.
- ¿Qué clase de encuesta rápida de satisfacción (supongo que será rápida, porque si no, no la rellenan ni los aburridos) se hace para que de resultados en tiempo real o qué algoritmo de metadatos usará para valorar en un chasquido de dedos, (¡puntuaciones no de 5 o 10!... sino sobre 100!)?. En cuestiones de feedback, aclaro que no soy matemático ni informático, en esto solo pregunto.
- Son la caña para controlar toda información, para localizar lo ilocalizable, como es perseguir a una fugitiva con tus bases de información, tus análisis de datos y una basta red cooperativa, pero que ni te huelas que "la prota", en tu casa, con tus dispositivos, tus comunicaciones, haciendo uso de tu enorme red, se haya reunido con un subversivo y que encima, ni sospechen mínimamente de que te la pueda dar con queso de un momento a otro.
- Tu amigo de siempre muere en un escabroso accidente en vivo, tus padres pillados en pleno acto sexual y nadie cuestiona la moral de "El Circulo" ni sirve para hundirla o para cantarles las cuarenta. Todo sigue feliz. ¡Qué poca conciencia!.
- Te tomas un "zumito" que tiene un sensor que ayuda a monitorizar y localizar, ¿saben los guionistas que hay un aparato digestivo que puede deteriorar algunas cosas ingeridas o un aparato excretor que las expulsa? Porque de otra forma si se queda en el cuerpo sin posibilidad de rechazo, no hay que estudiar medicina para deducir que tu salud puede menguar.
En fin...
- Las minicámaras esféricas deben alimentarse de uranio empobrecido ya que graban en FullHD y envían vía satélite en tiempo real, joder, a mí móvil que tiene autonomía y es más grande, ya le conectas el GPS y no paso de dos provincias. Por cierto, ¿cómo se cargarán estas canicas?¿se autocargarán por luz solar?
- Según esta película, lo mismo Estados Unidos no ha desarrollado una ley de protección de datos decente, pobrecillos, están expuestos a toda violación de su intimidad.
- Votar y que el control se haga a través de una empresa privada con objetivos de lucro...¿de verdad eso se puede tan siquiera insinuar como democracia real, y que sea realizable o planteable?, ¿me tomais el pelo guionistas?¿qué entendéis por democracia?
- Un político/a que se presta a ser totalmente transparente y revelar cualquier dato personal para que no se le pueda cuestionar... Espera, espera: ¡JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!
- ¿Cómo saben que el padre de Emma tiene EM y la tía se queda tan pancha ante tal violación de su intimidad?.
- ¿Qué clase de encuesta rápida de satisfacción (supongo que será rápida, porque si no, no la rellenan ni los aburridos) se hace para que de resultados en tiempo real o qué algoritmo de metadatos usará para valorar en un chasquido de dedos, (¡puntuaciones no de 5 o 10!... sino sobre 100!)?. En cuestiones de feedback, aclaro que no soy matemático ni informático, en esto solo pregunto.
- Son la caña para controlar toda información, para localizar lo ilocalizable, como es perseguir a una fugitiva con tus bases de información, tus análisis de datos y una basta red cooperativa, pero que ni te huelas que "la prota", en tu casa, con tus dispositivos, tus comunicaciones, haciendo uso de tu enorme red, se haya reunido con un subversivo y que encima, ni sospechen mínimamente de que te la pueda dar con queso de un momento a otro.
- Tu amigo de siempre muere en un escabroso accidente en vivo, tus padres pillados en pleno acto sexual y nadie cuestiona la moral de "El Circulo" ni sirve para hundirla o para cantarles las cuarenta. Todo sigue feliz. ¡Qué poca conciencia!.
- Te tomas un "zumito" que tiene un sensor que ayuda a monitorizar y localizar, ¿saben los guionistas que hay un aparato digestivo que puede deteriorar algunas cosas ingeridas o un aparato excretor que las expulsa? Porque de otra forma si se queda en el cuerpo sin posibilidad de rechazo, no hay que estudiar medicina para deducir que tu salud puede menguar.
En fin...