Media votos
6.3
Votos
1,938
Críticas
1,934
Listas
35
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de THE CROW:
6
6.6
3,542
Drama
Un abogado debe defender a un juez corrupto acusado de violación. Se trata de un magistrado con el que tuvo serios problemas profesionales, pues en una ocasión se negó a admitir, por pequeñas formalidades, pruebas irrefutables que demostraban la inocencia de uno de sus clientes. (FILMAFFINITY)
17 de diciembre de 2008
29 de 35 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tengo un amigo que anda rozando los 55 años y hace más de una década estaba hablando con él y le pregunté que porque había dejado la abogacía. Me dijo que el fue a la universidad con el propósito de estudiar derecho para hacer un mundo mejor, para poner un granito de arena en crear una sociedad más atractiva para el futuro. Quería meter entre rejas a los culpables y dejar en libertad a los inocentes. Pero cuando entró de lleno en el mundo judicial, vio que allí no existe la justicia como tal, y que tienes que ver mucha corrupción e injusticias a diario...ese fue el motivo por el cual lo dejó.
Norman Jewison me ha hecho recordar esa conversación visionando su peli. Al Pacino salvando las diferencias representa a mi amigo, un tipo íntegro con valores, con una forma correcta y definida de la palabra justicia...pero batallando con un sistema que son como los molinos de viento para Don Quijote. Luchando por sus clientes inocentes más allá de lo que está en sus manos y viviendo en su propia piel, como por tecnisismos burocráticos la justicia se venda los ojos y permite cosas muy alejadas de lo politicamente correcto.
Veremos como en el país del Tio Sam no es oro todo lo que reluce, también se equivocan en sus juicios. Hay sobornos, chantajes, pactos...todo vale mientras la figura de la justicia mantenga sus ojos vendados ante esta realidad tan cruel.
La peli se la recomiendo a todos aquellos que disfruten del cine judicial, aunque la forma de rodaje es muy lenta, con escenas interminables y en ocasiones sueltas algún bostezo y miras al reloj, el simple hecho de ver a Pacino y vivir desde el sofá de tu casa la cruda realidad de tener tu vida en manos de gente a la cual le importas un pimiento...merece que perdamos 2 horas de nuestra vida.
Norman Jewison me ha hecho recordar esa conversación visionando su peli. Al Pacino salvando las diferencias representa a mi amigo, un tipo íntegro con valores, con una forma correcta y definida de la palabra justicia...pero batallando con un sistema que son como los molinos de viento para Don Quijote. Luchando por sus clientes inocentes más allá de lo que está en sus manos y viviendo en su propia piel, como por tecnisismos burocráticos la justicia se venda los ojos y permite cosas muy alejadas de lo politicamente correcto.
Veremos como en el país del Tio Sam no es oro todo lo que reluce, también se equivocan en sus juicios. Hay sobornos, chantajes, pactos...todo vale mientras la figura de la justicia mantenga sus ojos vendados ante esta realidad tan cruel.
La peli se la recomiendo a todos aquellos que disfruten del cine judicial, aunque la forma de rodaje es muy lenta, con escenas interminables y en ocasiones sueltas algún bostezo y miras al reloj, el simple hecho de ver a Pacino y vivir desde el sofá de tu casa la cruda realidad de tener tu vida en manos de gente a la cual le importas un pimiento...merece que perdamos 2 horas de nuestra vida.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
El director quiere hacernos comprender como este no es un trabajo sencillo. Donde la vida de una persona puede tomar unos cauces diferentes por la forma de actuar de jueces y abogados. Y como este quieran o no, te afecta en tu propia vida. El personaje de Al Pacino es el que aguanta la presión más intensa de la peli. Defiende a dos personajes diferentes, uno completamente inocente y el otro no tanto...y ambos acaban muertos. Siente impotencia y decepción por no haber hecho nada por evitarlo. Incluso su abuelo pierde completamente la cabeza cuando pasa dos semanas sin visitarlo.
Su socio deja en la calle a un culpable y vuelve a asesinar a dos chavales, se siente culpable por ello y se trastorna. Aunque al final del film parece recuperar de nuevo la cordura.
La escena final es una buena manera de acabar la peli, pero llegas a ese momento con la incertidumbre de si será capaz o no.
Su socio deja en la calle a un culpable y vuelve a asesinar a dos chavales, se siente culpable por ello y se trastorna. Aunque al final del film parece recuperar de nuevo la cordura.
La escena final es una buena manera de acabar la peli, pero llegas a ese momento con la incertidumbre de si será capaz o no.