La combinación de los años setenta con los diez, es decir, dos de las tres épocas más fascinantes del siglo XX, o lo que es lo mismo, de la historia, mezclado con el colonialismo, la aventura y las expediciones arqueológicas en la senda de la saga de "Indiana Jones" (1981-1989), son los ingredientes más idóneos para un entretenimiento mayúsculo. Sin embargo "Marchar o morir" se queda en lo justo, defraudando las posibilidades que el proyecto prometía. Para aclarar lo dicho anteriormente, las décadas más llamativas de la historia serían de 1912 a 1922, de 1935/1936 a 1945/1946, tengo dudas si un año antes o después, y de 1970 a 1980.

Pero volviendo a "Marchar o morir", nos encontramos en el Marruecos francés inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial. La película tiene un elenco muy llamativo y una ambientación excelente pero peca de una lentitud que roza lo desesperante, se muestra deslavazada y prácticamente no arranca hasta la batalla final. Por desgracia no hay una buena historia y los personajes se limitan a desfilar en pantalla sin ninguna convicción, por ejemplo, el de Catherine Deneuve, que no pinta nada. Se deja ver por la época y la temática pero termina siendo muy parecida e inferior a aquella de Van Damme de "Soldado de fortuna" (1998).