Media votos
6.7
Votos
2,975
Críticas
619
Listas
20
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Alejandro:
7
6.7
18,489
Drama
Curtis LaForche (Michael Shannon) vive en un pequeño pueblo de Ohio con su mujer (Jessica Chastain) y su hija, una niña sorda de seis años. Un día, empieza a sufrir alucinaciones apocalípticas en forma de sueños. Sin saber si sus pesadillas son fruto de una enfermedad mental o verdaderas premoniciones, Curtis se esconde en su seguro refugio antitornados para afrontar una eventual tormenta apocalíptica. (FILMAFFINITY)
17 de febrero de 2012
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mi primera impresión al terminar de ver "Take Shelter" fue de gran impacto. No sólo me pareció una joya del cine indie de USA, sino una gran obra. Con un ritmo imparable, este filme lleno de detalles, símbolos y matices, funciona en la mayoría de su metraje como una representación interesante de una realidad del país occidental, mezclando géneros de forma hábil para sostener el argumento. Además de dos grandes interpretaciones principales y un desenlace que me sorprendió mucho, pero fue una sorpresa tanto positiva como negativa.
La historia transcurre en el 2010, podemos darnos cuenta al observar un calendario grande que aparece en una oficina. Un dato muy significativo si vamos percibiendo las distintas alusiones que son presentadas, como el de la crisis financiera y otros problemas actuales en la sociedad norteamericana, que aún se mantiene arraigada a muchos comportamientos tradicionales. Nichols mezcla este drama familiar, junto con todos los miedos, problemas y preocupaciones que invaden a muchos hogares, y lo conjuga junto con elementos artificiosos o fuera de lo normal, para representar tal vez la desesperación interna y psicológica del personaje principal.
La película inicia con un ritmo normal, y a medida que va avanzando y Cortis es sumergido cada vez más en las alucinaciones, vamos convirtiéndonos en mayores participes de este thriller. La película a la vez que mantiene el ritmo, lo va tejiendo de forma correcta al dejar abierta la trama a interpretarla a la perspectiva del público y que cada uno vaya haciendo su análisis, y a la vez que se imagine como va a terminar esta historia. Y ese es uno de los sentimientos que mantiene al público pegado hasta el final, a través de esos 123 minutos de metraje.
(Sigue en Spoiler por espacio)
La historia transcurre en el 2010, podemos darnos cuenta al observar un calendario grande que aparece en una oficina. Un dato muy significativo si vamos percibiendo las distintas alusiones que son presentadas, como el de la crisis financiera y otros problemas actuales en la sociedad norteamericana, que aún se mantiene arraigada a muchos comportamientos tradicionales. Nichols mezcla este drama familiar, junto con todos los miedos, problemas y preocupaciones que invaden a muchos hogares, y lo conjuga junto con elementos artificiosos o fuera de lo normal, para representar tal vez la desesperación interna y psicológica del personaje principal.
La película inicia con un ritmo normal, y a medida que va avanzando y Cortis es sumergido cada vez más en las alucinaciones, vamos convirtiéndonos en mayores participes de este thriller. La película a la vez que mantiene el ritmo, lo va tejiendo de forma correcta al dejar abierta la trama a interpretarla a la perspectiva del público y que cada uno vaya haciendo su análisis, y a la vez que se imagine como va a terminar esta historia. Y ese es uno de los sentimientos que mantiene al público pegado hasta el final, a través de esos 123 minutos de metraje.
(Sigue en Spoiler por espacio)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Las actuaciones son excelentes, destacando al dúo principal, con un genial Michael Shannon, que borda el papel a la perfección, le caen como anillo al dedo este tipo de papeles, y una Jessica Chastain que también está nuevamente extraordinaria interpretando a la esposa de Cortis.
A pesar de que la película se desarrolla con todas sus incógnitas, me parece que hay una coherencia y un buen trabajo hasta que llega al final. La primera vez que la vi, el final me sorprendió, ya que da un vuelco a la trama, y me pareció entre grandioso y el desastre. Pero en definitiva, creo que el final se encarga de dañar muchas de las virtudes del filme, que hasta ese momento se encontraba muy bien hilado en su enredo. El mensaje no queda muy claro, y presiento que hasta es un poco facilista ese final. Por eso, aunque me sorprendió me esperaba algo mucho mejor. Creo que pudo haber mayor sugerencia y más trabajo en ese tramo final. Porque de igual forma, siguen las muchas interpretaciones, pero ese direccionamiento al final distorsiona varias cosas.
En síntesis, es una muy buena película en la mayoría de su metraje, pero no está muy bien resuelta. Una buena obra con fisuras.
A pesar de que la película se desarrolla con todas sus incógnitas, me parece que hay una coherencia y un buen trabajo hasta que llega al final. La primera vez que la vi, el final me sorprendió, ya que da un vuelco a la trama, y me pareció entre grandioso y el desastre. Pero en definitiva, creo que el final se encarga de dañar muchas de las virtudes del filme, que hasta ese momento se encontraba muy bien hilado en su enredo. El mensaje no queda muy claro, y presiento que hasta es un poco facilista ese final. Por eso, aunque me sorprendió me esperaba algo mucho mejor. Creo que pudo haber mayor sugerencia y más trabajo en ese tramo final. Porque de igual forma, siguen las muchas interpretaciones, pero ese direccionamiento al final distorsiona varias cosas.
En síntesis, es una muy buena película en la mayoría de su metraje, pero no está muy bien resuelta. Una buena obra con fisuras.