Haz click aquí para copiar la URL
Estados Unidos Estados Unidos · Nueva York
Voto de Harold Angel:
7
Western En 1870, un forastero (Clint Eastwood) pasa a caballo por la tumba de Jim Duncan, antiguo sheriff de la ciudad fronteriza de Lago, en el sudoeste de Estados Unidos. Los propietarios de la compañía minera, Dave Drake (Mitchell Ryan) y Morgan Allen (Jack Ging) lo contratan para que los defienda de tres pistoleros que, recién salidos de la cárcel, están a punto de llegar a la ciudad. El forastero acepta el trato a condición de hacer las ... [+]
19 de abril de 2014
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un pistolero llega a un pequeño pueblo donde los ciudadanos viven atemorizados ante la inminente llegada de tres matones. Los representantes de los ciudadanos deciden contratarle para enfrentarse a ellos y a cambio le dan todo lo que pida. Éste acepta el trato.

Durante años la crítica no prestó el suficiente interés a las películas de Clint Eastwood considerándolo un artista comercial y mediocre. Sin embargo, sus minusvaloradas películas hoy en día siguen conservando todo su vigor e interés muy por encima de la oferta cinematográfica actual. Hasta Sin perdón a Eastwood no se le tomó muy en serio, tal vez fuera porque durante los setenta el western no estaba de moda y él era prácticamente el único que los hacía.

El caso es que Infierno de cobardes es una obra destacada en su filmografía que se asemeja a los famosos spaghetti westerns que rodó en los sesenta. Interpreta uno de los papeles que mejor se le dan en una historia en la que un duro y misterioso forastero tiene que tomar el toro por los cuernos para enfrentarse con tres peligrosos pistoleros que han pasado un año en presidio después de matar a latigazos a un sheriff. Todo el pueblo fue testigo del brutal asesinato y nadie hizo nada por impedirlo por cobardía, pero a la falta de valor se unen otros motivos relacionados con oscuros intereses.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Harold Angel
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow