Los momentos de mayor acción -que sí, están muy bien filmados a la antigua usanza, pero a estas alturas echamos de menos algún estilismo tipo "Bullet Time" o algo así, que ya casi se ha estandarizado en este género de acción/ciencia ficción- no aportan en realidad nada sustancial a la historia, ya que sabemos sobradamente la perfección y limpieza de los asesinos protagonistas de la historia (en especial, del gran protagonista) y el desarrollo de los personajes es completamente deficiente, perdiéndose en detalles superfluos y omitiendo lo que debería ser más sustancial para la historia.

El tufo a "western" que desprende la historia, no casa demasiado bien con el cyberpunk de "Blade Runner" -trasladado de una manera un tanto chapucera-, ni con una prospección de futuro post-crisis económica donde además hay telekinesia como mutación corriente entre los humanos -¿y que termina por ser únicamente un truco de feria para hacer flotar monedas? ¿por qué no se usa con fines científicos, militares, económicos, sociales, familiares, personales...?-. Demasiadas puertas abiertas que no se terminan por cerrar, demasiadas lagunas en un guión que intenta abarcar muchas cosas, y deja muchos cabos sin atar. Nos quedamos como a medias, sobre todo porque la historia central resulta bastante poco interesante.

En cuanto al éxito de este film en Sitges y en varios foros, preestrenos y pases previos, tengo una teoría fruto de mi experiencia en este tipo de eventos: resulta que normalmente la gente que asiste a estos pases A) Suelen ser amigos/afines a la película, productor, actores y/o director; B) no suelen ir al cine habitualmente, con lo que para una vez que van aunque le pusieran "Pepito Piscinas" pensarían que están viendo "El Padrino". Si mezclamos ambos factores de la ecuación (a veces simultáneamente, otras no...) tenemos que casi cualquier película será favorablemente valorada por la audiencia en este tipo de sesiones. Máxime si como en Sitges, formaba parte de la sesión de clausura.

Para qué vamos a engañarnos, me aburrí. Me aburrí como una ostra después del arranque de la historia, y únicamente casi al final, se volvió a despertar mi interés. O sea, que el segundo acto, fumado del tirón, como si no hubiera existido. Quizás si no hubiera esperado nada.. hasta me habría gustado y le habría perdonado todo eso (y probablemente más, como me sucedió con "Grindhouse" de Rodriguez/Tarantino, que creía que iba a ver basura y finalmente me encontré con un producto por lo menos respetable...). Eso fue lo que más me dolió, que uno de los estrenos más esperados desde hace tiempo, en realidad haya sido un bluff. Pero un bluff en toda regla, como si fuéramos a El Bulli a saborear una paella, y resulta que la que ponen en la tasca de la esquina le da veinte vueltas. Pues vaya. No veo en ningún sitio esa inteligencia de la algunos hablan que tiene este film, ni la C mayúscula de ciencia ficción, como dicen otros. Simplemente creo que el director, que tampoco es que sea precisamente un lumbreras, ha sido lo suficientemente inteligente como para sacar partido de algunos elementos llamativos para el público... y poco más.