US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana 
Voto de Razumikhin:
7
Voto de Razumikhin:
7
7.3
12,797
Intriga. Cine negro
Areta, un antiguo policía que trabaja como detective, recibe el encargo de encontrar a la hija de un empresario de Ponferrada. Gracias al novio, averigua que la chica estaba embarazada y huyó de casa. A partir de ese momento, empieza a sufrir todo tipo de presiones para que abandone el caso, pero Areta seguirá investigando hasta el final. (FILMAFFINITY)
14 de julio de 2025
14 de julio de 2025
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
La objetividad no existe, pero hay subjetividades más y menos objetivas, como hay personas más y menos afortunadas.
¿Por qué me gusta?
Porque mis referentes son parecidos a los del director y hay mucho de Philip Marlowe en este piojo que nos presenta Garci. Por rodar el Mus, juego con el que se aprende mucho y al que jugaba con gusto y sin dinero antes de que dejase de estar de moda y la vida adulta y moderna me convirtiese en cínico moralista. ¡Ja!
¿Por qué es buena?
Por el efecto sorpresa. La primera escena es brutal. En un alarde interpretativo, don Alfredo Landa deja de hacer gracia y consigue dar miedo. Se coloca a la altura del mejor Eastwood y desmantela desde su metro cincuenta de estatura a unos chorizos de medio pelo. Como debe ser. Un atraco perfecto.
La historia, aunque sencilla, es magnífica. El suspense está bien medido, el ritmo meditado. La fotografía es sucia, como el género, como la calle, como la vida. Melancólica, triste, color sangre. Palpita el saxo y muerde el piano en un Madrid que quiso ser Nueva York.
¿Por qué me gusta?
Porque mis referentes son parecidos a los del director y hay mucho de Philip Marlowe en este piojo que nos presenta Garci. Por rodar el Mus, juego con el que se aprende mucho y al que jugaba con gusto y sin dinero antes de que dejase de estar de moda y la vida adulta y moderna me convirtiese en cínico moralista. ¡Ja!
¿Por qué es buena?
Por el efecto sorpresa. La primera escena es brutal. En un alarde interpretativo, don Alfredo Landa deja de hacer gracia y consigue dar miedo. Se coloca a la altura del mejor Eastwood y desmantela desde su metro cincuenta de estatura a unos chorizos de medio pelo. Como debe ser. Un atraco perfecto.
La historia, aunque sencilla, es magnífica. El suspense está bien medido, el ritmo meditado. La fotografía es sucia, como el género, como la calle, como la vida. Melancólica, triste, color sangre. Palpita el saxo y muerde el piano en un Madrid que quiso ser Nueva York.
El cine negro sabe a verdad.
Apunte final: si tuviese algo de original, ya sería la leche. Pero Garci no es genio, se queda en crack.
Un auténtico Crack.
Apunte final: si tuviese algo de original, ya sería la leche. Pero Garci no es genio, se queda en crack.
Un auténtico Crack.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
-¡Señores! se corta para mear.
- Vaya, no se te cae el solomillo de la mano.
-¡A llorar a los Paúles, McKenzie!
- Anda…
La escena del mus sí lo es (genial).
Bonus track: Cobarde no es quien teme a la vida, sino quien la protege a cualquier costo.
- Vaya, no se te cae el solomillo de la mano.
-¡A llorar a los Paúles, McKenzie!
- Anda…
La escena del mus sí lo es (genial).
Bonus track: Cobarde no es quien teme a la vida, sino quien la protege a cualquier costo.