Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de i42poloj:
7
Voto de i42poloj:
7
6.3
7,860
Ciencia ficción. Thriller. Acción. Western
En un futuro próximo existe un gigantesco parque de vacaciones dividido en tres zonas: la Roma Imperial, el Oeste americano y la Europa Medieval. Cada una de ellas reproduce con total fidelidad las características de cada época. Existe, además, la posibilidad de que quien pueda permitírse el lujo viva sus propias aventuras en la época elegida. Al parque han ido de vacaciones un par de amigos, Peter Martin (Richard Benjamin) y John Blane ... [+]
28 de septiembre de 2018
28 de septiembre de 2018
9 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
A veces no importa ningún otro factor cinéfilo cuando la idea del guion es tan buena como esta.
El genio de Michael Crichton, muchos años antes de los dinosaurios, ideó este otro parque de atracciones tan especial, mezcla entre el Oeste y el futuro más fantástico que la ciencia ficción puede ofrecer.
Como digo, este punto de partida es tan estupendo y original, que me da igual todo lo demás. Pero de todas formas es bastante entretenida y plantea los típicos dilemas de la robótica.
Entre los actores destaca Yul Brynner, un frío y malvado pistolero.
Aunque podría dar para algo mucho más largo (lo que se ha demostrado de sobra en la serie "remake" con Thandie Newton), aquí no se enrollan con tonterías y cuando a mitad del film ya conocemos cómo funciona el parque, pronto se forma la zapatiesta. El resultado es muy ameno y queda finiquitado en menos de hora y media.
Es un ejemplo más del miedo a que la tecnología nos sobrepase en la evolución. Y otro de los temas habituales de Crichton es el uso de la ciencia exclusivamente para la codicia, por encima de los valores de la ética y de la investigación.
El genio de Michael Crichton, muchos años antes de los dinosaurios, ideó este otro parque de atracciones tan especial, mezcla entre el Oeste y el futuro más fantástico que la ciencia ficción puede ofrecer.
Como digo, este punto de partida es tan estupendo y original, que me da igual todo lo demás. Pero de todas formas es bastante entretenida y plantea los típicos dilemas de la robótica.
Entre los actores destaca Yul Brynner, un frío y malvado pistolero.
Aunque podría dar para algo mucho más largo (lo que se ha demostrado de sobra en la serie "remake" con Thandie Newton), aquí no se enrollan con tonterías y cuando a mitad del film ya conocemos cómo funciona el parque, pronto se forma la zapatiesta. El resultado es muy ameno y queda finiquitado en menos de hora y media.
Es un ejemplo más del miedo a que la tecnología nos sobrepase en la evolución. Y otro de los temas habituales de Crichton es el uso de la ciencia exclusivamente para la codicia, por encima de los valores de la ética y de la investigación.

Richard Benjamin & James Brolin
La película, en este sentido, está plagada de curiosas situaciones que es casi mejor no comentar.
Así era Crichton, una mente brillante de la ciencia ficción del siglo XX, tanto en cine como en novela, que me atrevo a comparar a grandes nombres como Asimov, Clarke, Orwell o Bradbury.
El film es muy vanguardista y adelantado a su época, motivo por el cual le subo un poco la nota, a pesar de que por desgracia sus efectos especiales han quedado muy obsoletos vistos hoy en día (2018).
Así era Crichton, una mente brillante de la ciencia ficción del siglo XX, tanto en cine como en novela, que me atrevo a comparar a grandes nombres como Asimov, Clarke, Orwell o Bradbury.
El film es muy vanguardista y adelantado a su época, motivo por el cual le subo un poco la nota, a pesar de que por desgracia sus efectos especiales han quedado muy obsoletos vistos hoy en día (2018).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La pelea en el bar es un poco cutre por el momento en el que a uno le dan en la cabeza y suenan pájaros. Esto es más propio del "cine" de Bud Spencer y Terence Hill, diría yo.
La persecución final es un poco monótona, pero creo que es solo por la perspectiva de comparar una película de más de 40 años con el cine de acción y espectáculo que se hace hoy en día. Para ser de 1973, es realmente buena.
La persecución final es un poco monótona, pero creo que es solo por la perspectiva de comparar una película de más de 40 años con el cine de acción y espectáculo que se hace hoy en día. Para ser de 1973, es realmente buena.
Últimas películas consultadas
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
US
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana

