Es una serie muy propensa al destripe, como todos sabemos, así que no es cuestión de contar mucho sobre ella.
Esta segunda temporada enriquece el universo “ochentero” y de todos sus personajes, contándonos más cosas del origen de “Once” y del mundo del revés, aunque deja también bastantes preguntas en el aire.
Puede que los primeros episodios nos sepan a poco, pero luego remonta y en mi opinión llega al mismo nivel de calidad de la primera temporada.
Y por supuesto, los guiños y referencias están por doquier, algunos de ellos no muy obvios. Aquí podemos acordarnos perfectamente de “Gremlins”, “El exorcista”, “Los goonies” (ahí tenemos a Sean Astin), “Poltergeist” e incluso “Aliens” (y ahí tenemos a Paul Reiser).
Para una opinión más larga, véase mi crítica a la primera entrega, porque para mí no hay prácticamente ninguna diferencia de calidad.
Y ahora, un toque a la gente de “Filmaffinity”. Vamos a ver. Que haya fichas independientes en series como “Black mirror”, “True detective” o “American horror story”, no solo me parece bien sino que es necesario. Pero abrir una ficha aparte para la segunda temporada de “Stranger things”, que es absolutamente continuista y tiene el mismo hilo argumental, no lo veo apropiado. En ese caso ¿Por qué para unas series sí y para otras no? ¿Solo porque le han puesto un “2” o porque os gusta más esta serie que otras? Es una producción muy especial, pero por esa misma regla de tres también debería hacerse eso para “The walking dead” y “Juego de tronos”, digo yo.
Pero bueno, en realidad es que soy un maniático y quiero escribir reseñas de todo lo que veo, y me da muchísima pereza poner más o menos lo mismo de lo que ya he escrito antes en la temporada anterior. Pero ese es mi problema, supongo.