US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana 
Voto de eleaerreese:
5
Voto de eleaerreese:
5
6.2
4,869
Ciencia ficción
William Shatner, Leonard Nimoy y el resto de la tripulación del USS Enterprise, alcanzan cotas muy elevadas en una de las más aplaudidas e intrigantes aventuras de la saga Star Trek. Estamos en el siglo XXIII y un misterioso poder alienígena amenaza la Tierra, evaporando los océanos y destruyendo la atmósfera. En un frenético intento para salvar a la humanidad, Kirk y su tripulación viajan en el tiempo y regresan al San Francisco de ... [+]
29 de septiembre de 2013
29 de septiembre de 2013
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
"Star Trek: Misión salvar La Tierra" sea quizá hasta su fecha de estreno la película más arriesgada de toda la saga y la que menos tiene que ver con el planteamiento general de "Star Trek". En esta entrega la tripulación liderada por el almirante James T. Kirk ha de viajar al pasado, concretamente a finales de la década de los 80, para salvar al planeta Tierra de su destrucción. Para ello deberán llevar a su época un par de ejemplares de ballenas grises los cuales se comunicarían con un vehículo sonda, que utilizando el mismo lenguaje que estos enormes cetáceos está causando estragos atmosféricos en el planeta. Aquí quizá encontramos el primer punto flaco del filme, ya que este argumento no brilla por su calidad y su planteamiento relacionado a la ciencia-ficción espacial que caracteriza a esta saga.
Una vez en el pasado, vemos como los miembros del Enterprise han de relacionarse con la gente y los elementos de esta época, encontrando numerosas pinceladas de crítica al comportamiento del hombre en sociedad pero también situaciones extrañas y poco útiles para el desarrollo de un guión convincente.
Esta cuarta entrega pone el broche final a la trilogía empezada por "La ira de Khan", y en ella veremos cómo los acontecimientos encuentran un desenlace ajustado tras quizá sufrir un cierto bajón de calidad en cada película. Este filme podría considerarse un curioso paréntesis en lo que al universo "Star Trek" se refiere debido a lo particular de su argumento, pero la gran incógnita gira en torno a saber si ese paréntesis funciona realmente y si es necesario, algo que muchos fans considerarán que no.
Destellos de humor, casualización de los personajes y la saga, un argumento pobre y con un desarrollo que roza lo absurdo y una dirección que baja el listón, hacen de esta película la peor entrega de "Star Trek" por aquel entonces. El resultado podría haber sido curioso pero al contrario, nos trae una historia que se ha ocupado más de alcanzar el listón comercial que el de la verosimilitud con el universo al que pertenece.
Una vez en el pasado, vemos como los miembros del Enterprise han de relacionarse con la gente y los elementos de esta época, encontrando numerosas pinceladas de crítica al comportamiento del hombre en sociedad pero también situaciones extrañas y poco útiles para el desarrollo de un guión convincente.
Esta cuarta entrega pone el broche final a la trilogía empezada por "La ira de Khan", y en ella veremos cómo los acontecimientos encuentran un desenlace ajustado tras quizá sufrir un cierto bajón de calidad en cada película. Este filme podría considerarse un curioso paréntesis en lo que al universo "Star Trek" se refiere debido a lo particular de su argumento, pero la gran incógnita gira en torno a saber si ese paréntesis funciona realmente y si es necesario, algo que muchos fans considerarán que no.
Destellos de humor, casualización de los personajes y la saga, un argumento pobre y con un desarrollo que roza lo absurdo y una dirección que baja el listón, hacen de esta película la peor entrega de "Star Trek" por aquel entonces. El resultado podría haber sido curioso pero al contrario, nos trae una historia que se ha ocupado más de alcanzar el listón comercial que el de la verosimilitud con el universo al que pertenece.