User Options

La crítica la partiré en dos partes. La primera, hablaré de la segunda parte. La segunda parte, aprovecho y hablaré de la peli en su conjunto.

Esta segunda parte me ha parecido un tanto más floja que la primera. La primera estaba más centrada en experiencias sexuales, esta se centró más en la prota y su evolución.

La peli en general... me ha gustado. Una peli extraña de Lars Von Trier que habla del sexo. Al principio, creí que sería algo como un estudio del sexo o su forma de verlo y en la sociedad, pero al final, me dio a entender que era algo similar a una crítica a como influye el ser hombre o mujer en este tema. Como dice al final, esta historia carece de valor si el prota hubiera sido un hombre. Muchas situaciones, habrías sido cotidianas y no habrían llamado la atención ¿Qué quiere decirme? Creo que es un llamado de atención, como dicen al final, sobre la represión sexual de las mujeres, como se las condiciona mientras que a los hombres no, las insta a liberarse de las cadenas que las oprimen desde hace años... al final, se me hace raro oír de Von Trier este discurso, pero me gustó.

Un punto que me gustó fue el de la reunión de NN.AA., donde no querían que usara la palabra Ninfómana. Al final, se queja contra eso, un comportamiento que pudiera ser normal la sociedad (representada por la regidora) lo tilda de vergonzoso y malvado cuando, según la chica, ella está orgullosa de ser quién es y no hace daño a nadie (al menos, no hace más daño que haría un hombre, cuyo comportamiento no sería tan reprobado).

Otro tema que me gustó fue el hecho de que el oyente sea un virgen asexual, el contrario de una ninfómana. Tenía miedo de que, al hacer el chiste, dijera que era homosexual, pero Von Trier me metió un gol ahí. Como pasaba en la primera parte, el oyente opina que todos sus comportamientos son buenos, ella opina que son malos y permite al espectador elegir. La gracia, obviamente, sería un baile de opiniones, estar de acuerdo con uno y con otro. Sin embargo, me llamó la atención la única vez que cambiaron sus papeles:con la pederastia. Un tema que creí que Von Trier metía por meter, pero llamó la atención sobre una cosa, el 95% de las personas que sufren por tener esa desviación y tener la cruz de vivir con ello, no logrando herir a nadie.

Una obra que me parece bastante buena y mostrada, como el sexo, sin ningún tipo de tapujos ni restricciones.