Media votos
5.7
Votos
2,292
Críticas
25
Listas
12
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Eduardo Marante:
6
![](https://filmaffinity.com/images/myratings/6.png)
7.7
137,455
Drama. Romance
Jamal Malik (Dev Patel) es un adolescente pobre de los suburbios de Bombay que participa en la versión hindú del popular programa "¿Quién quiere ser millonario?". A punto de conseguir 20 millones de rupias, que es el premio máximo del concurso, el joven es interrogado por la policía, que sospecha que está haciendo trampas. Pero para cada una de las preguntas, Jamal tiene una respuesta. (FILMAFFINITY)
25 de febrero de 2009
3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando uno se sienta ante este film, es imposible no pasar la primera media hora de metraje pegado a la pantalla totalmente absorbido por la vida de los dos hermanos protagonistas. El ritmo, la fotografía, el guión, están al servicio de una realidad tan cruda que no deja de fascinar por la vitalidad con la que está siendo contada, pero a partir de ahí y cuando los protagonistas dejan de ser menores y el programa televisivo toma el primer plano de la narración, la película comienza a perder la genialidad y la fuerza con la que estaban ocurriendo los acontecimientos, entra en un plano más previsible, tópico y llano, podría decirse que pierde la chispa.
Se ha catalogado esta película de cine independiente, y de gran sorpresa en los premios Oscars, pero creo que de independiente tiene muy poco, y de sorpresa menos, ya que es una película muy comercial y enfocada al gran público, no perdamos de vista que el gran trasfondo para contarnos la historia es un programa televisivo, ¿Qué puede ser más comercial que eso? sin tener en cuenta los 12 millones de dólares que ha costado realizarla, que no es precisamente un presupuesto de cine independiente.
Bajo mi punto de vista, se ha alabado en exceso esta producción, se ha hecho hincapié en factores que van más allá de lo meramente cinematográfico y creo que esta sobrevaloración, irá quedando de manifiesto a medida que pase el tiempo y el boom mediático se vaya apagando. Sin ir más lejos, “El curiosos caso de Benjamin Button” contra la que competía en la última ceremonia de los premios Oscars tiene muchos más ciertos que errores en su resultado final y ha sido bastante peor tratada por la crítica, injustamente, bajo mi opinión.
Para terminar diré un par de claves:
1. Se ha tratado de meter a Bollywood en la película a calzador y eso chirría.
2. El tratamiento de los personajes en su edad adulta es vacío y estereotipado.
3. La ingenuidad con la que se nos cuentan ciertos acontecimientos relacionados con el programa de televisión, es del todo inverosímil.
4. El guión en algunos momentos, sobre todo en su tramo final, está cogido con pinzas.
Con todo ello no quiero decir que sea una mala película, pero desde luego que tiene ciertas carencias, que desmejoran el resultado final, convirtiéndola en una película que puede ser valorada o puntuada con un seis o siete, pero no es un film de ocho o nueve, puntuación que queda muy lejos de su calidad cinematográfica. En definitiva, buena película, pero que no pasará a la historia del cine.
Se ha catalogado esta película de cine independiente, y de gran sorpresa en los premios Oscars, pero creo que de independiente tiene muy poco, y de sorpresa menos, ya que es una película muy comercial y enfocada al gran público, no perdamos de vista que el gran trasfondo para contarnos la historia es un programa televisivo, ¿Qué puede ser más comercial que eso? sin tener en cuenta los 12 millones de dólares que ha costado realizarla, que no es precisamente un presupuesto de cine independiente.
Bajo mi punto de vista, se ha alabado en exceso esta producción, se ha hecho hincapié en factores que van más allá de lo meramente cinematográfico y creo que esta sobrevaloración, irá quedando de manifiesto a medida que pase el tiempo y el boom mediático se vaya apagando. Sin ir más lejos, “El curiosos caso de Benjamin Button” contra la que competía en la última ceremonia de los premios Oscars tiene muchos más ciertos que errores en su resultado final y ha sido bastante peor tratada por la crítica, injustamente, bajo mi opinión.
Para terminar diré un par de claves:
1. Se ha tratado de meter a Bollywood en la película a calzador y eso chirría.
2. El tratamiento de los personajes en su edad adulta es vacío y estereotipado.
3. La ingenuidad con la que se nos cuentan ciertos acontecimientos relacionados con el programa de televisión, es del todo inverosímil.
4. El guión en algunos momentos, sobre todo en su tramo final, está cogido con pinzas.
Con todo ello no quiero decir que sea una mala película, pero desde luego que tiene ciertas carencias, que desmejoran el resultado final, convirtiéndola en una película que puede ser valorada o puntuada con un seis o siete, pero no es un film de ocho o nueve, puntuación que queda muy lejos de su calidad cinematográfica. En definitiva, buena película, pero que no pasará a la historia del cine.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
De esas cosas que chirrían en la película, una de las más llamativas es la pregunta final por la que se juega el gran premio. Vale que intentaran hilar la vida del protagonista “Jamal” con las preguntas que le hacen en el programa “¿Quiere ser millonario?”, pero que la pregunta final sea tan chorra, canta mucho, mucho… Aramis, por favor…
El cambio de actitud del hermano “malo” de Jamal, en el último momento es tan creíble como los telefilmes de después de comer.
La relación de amor que es motor de la historia entre Jamal y Latika, pierde toda verosimilitud, cuando después de haberse liado con su hermano, y haber terminado como chica del mafioso de turno, y sin haberlo visto durante años, decide irse con él. Muy bonito pero poco creíble.
La parte del interrogatorio policial que empieza como si fuera un preso de Guantánamo, descargas eléctricas incluidas, y al final casi terminan de colegas, por dios, quién se lo traga, ¿Tratan así a todos los concursantes de programas en la India? y el presentador del programa, ¿qué le mueve a ser tan odioso con el muchacho? no se explica nada, simplemente es que ser presentador y tener el ego muy grande te hace tener ganas de enviar a cualquier a una sala de torturas... o simplemente hay que crear empatía con el protagonista a costa de exagerarlo todo un poco...
En fin una película que empieza como una obra maestra y que poco a poco va perdiendo fuelle hasta ese final apoteósico bailando al estilo Bollywood en la estación del tren, tópico, topicazo para una película rodada en la India y que por cierto, no pega con nada de lo que ha ocurrido en el relato, como he dicho antes, metido con calzador.
El cambio de actitud del hermano “malo” de Jamal, en el último momento es tan creíble como los telefilmes de después de comer.
La relación de amor que es motor de la historia entre Jamal y Latika, pierde toda verosimilitud, cuando después de haberse liado con su hermano, y haber terminado como chica del mafioso de turno, y sin haberlo visto durante años, decide irse con él. Muy bonito pero poco creíble.
La parte del interrogatorio policial que empieza como si fuera un preso de Guantánamo, descargas eléctricas incluidas, y al final casi terminan de colegas, por dios, quién se lo traga, ¿Tratan así a todos los concursantes de programas en la India? y el presentador del programa, ¿qué le mueve a ser tan odioso con el muchacho? no se explica nada, simplemente es que ser presentador y tener el ego muy grande te hace tener ganas de enviar a cualquier a una sala de torturas... o simplemente hay que crear empatía con el protagonista a costa de exagerarlo todo un poco...
En fin una película que empieza como una obra maestra y que poco a poco va perdiendo fuelle hasta ese final apoteósico bailando al estilo Bollywood en la estación del tren, tópico, topicazo para una película rodada en la India y que por cierto, no pega con nada de lo que ha ocurrido en el relato, como he dicho antes, metido con calzador.