Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
colaborador
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Críticas favoritas elegidas por Teresa
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Teresa:
10
Voto de Teresa:
10
7.3
53,201
Ciencia ficción. Terror. Fantástico
En una estación experimental remota de la Antártida, un equipo de científicos de investigación estadounidenses ven cómo en su campamento base un helicóptero noruego dispara contra un perro de trineo. Cuando acogen al perro, éste ataca brutalmente tanto a los seres humanos como a los caninos del campamento, y descubren que la bestia, de origen desconocido, puede asumir la forma de sus víctimas... (FILMAFFINITY)
8 de junio de 2026
8 de junio de 2026
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
THE THING, 1982, del maestro John Carpenter, con un guion de Bill Lancaster y basada en la novela (leída) de John W. Campbell.
He tenido que leer barbaridades absolutas sobre esta interpretación de La cosa y es que, por ejemplo el crítico profesional,...., dice la GILIPOLLEZ más absurda que ha escrito un tío al que le pagan por escribir sobre cine: «Como este material ya se ha visto antes, y mejor, especialmente en la Cosa original y en Alien, no hay necesidad de ver esta versión a menos que te interese ver cómo se vería La cosa, partiendo órganos grasientos anónimos que extruyen patas de cangrejo gigantes y se transforma en un perro.» Sinceramente, algo lamentable teniendo en cuenta que La Cosa original es mala de narices aunque mucho más fiel al libro, el arco de los personajes no es tanto como él se cree y tampoco en el texto, así que este iba colocado cuando escribió esa crítica.
Tampoco pudo con la historia de Carpenter la nueva fórmula, y que sigue siendo mucho mejor que la original. A mí es que lo de que los filmes antiguos siempre son mejores que los remakes me ha parecido siempre una soplapollez. He visto de todo y La cosa de John Carpenter parece imbatible.
He tenido que leer barbaridades absolutas sobre esta interpretación de La cosa y es que, por ejemplo el crítico profesional,...., dice la GILIPOLLEZ más absurda que ha escrito un tío al que le pagan por escribir sobre cine: «Como este material ya se ha visto antes, y mejor, especialmente en la Cosa original y en Alien, no hay necesidad de ver esta versión a menos que te interese ver cómo se vería La cosa, partiendo órganos grasientos anónimos que extruyen patas de cangrejo gigantes y se transforma en un perro.» Sinceramente, algo lamentable teniendo en cuenta que La Cosa original es mala de narices aunque mucho más fiel al libro, el arco de los personajes no es tanto como él se cree y tampoco en el texto, así que este iba colocado cuando escribió esa crítica.
Tampoco pudo con la historia de Carpenter la nueva fórmula, y que sigue siendo mucho mejor que la original. A mí es que lo de que los filmes antiguos siempre son mejores que los remakes me ha parecido siempre una soplapollez. He visto de todo y La cosa de John Carpenter parece imbatible.

Kurt Russell
Es cierto, Carpenter se puso en modo Body Horror y se centró muchísimo en los efectos artesanales, en la tensión del ambiente y no desarrolló los personajes, pero es que a nadie le importa si viven o mueren, la película se titula La cosa, por favor. A ver, que viva o muera Kurt Russell sí podría ser un drama para mí, pero…me dieron más pena los perros (por cierto, que a muchos esas escenas no les gustan, pero son brutales, «momento perros» es sagrado y que venga otro y consiga que sintamos pena, asco, angustia, miedo y todas las emociones que existen a la vez).
La crítica de la época la describió como «basura instantánea», «un exceso miserable» y fue propuesta a LA PEOR PELÍCULA DE TODOS LOS TIEMPOS.
Carpenter quiso resaltar la paranaoia de los personajes al verse enfrentados a una criatura que podía adoptar la apariencia de otros seres vivos, incluida la suya propia (y eso lo logra). La banda sonora sigue a Carpenter pero es de Morricone.
La crítica de la época la describió como «basura instantánea», «un exceso miserable» y fue propuesta a LA PEOR PELÍCULA DE TODOS LOS TIEMPOS.
Carpenter quiso resaltar la paranaoia de los personajes al verse enfrentados a una criatura que podía adoptar la apariencia de otros seres vivos, incluida la suya propia (y eso lo logra). La banda sonora sigue a Carpenter pero es de Morricone.
Todos los que me conocen saben que es una de mis cintas anticrisis y eso para mí está nivel Dios.
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
US
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana
