Me sorprende la muy alta calificación que "El reino" ha alcanzado por parte de la mayoría de la crítica oficial y en opinión de los usuarios de Filmaffinity, referencias que me impulsaron a no dudar en ver la película y que no puedo suscribir por las razones que voy a tratar de exponer en la forma más concisa posible.

He leído que el gran maestro Kurosawa aseguraba que con un buen guión se puede conseguir una buena o una mala película según sea la realización, pero que con uno fallido es imposible filmar una muy buena, por excelente que sean el director, los intérpretes y los medios técnicos empleados.

En mi opinión los mayores fallos y carencias de "El reinoi" se deben defectos de su guión, como:

1.- La falta de profundidad .e inexistencia de análisis de la corrupción generalizada, que sólo se "enuncia", y de los sentimientos de los corruptos, de los que prácticamente no se da el mínimo reflejo, dejando a la imaginación del público que rellene todas estas carencias. El análisis de los personajes es totalmente superficial y absolutamente ridículo en el caso del nuevo vicepresidente regional del partido, tópico al 100% y además muy mal interpretado.

2.- La absoluta falta de explicación mínimamente detallada de en qué consistía el entramado de corrupción que se denuncia y en qué grado se generalizaba dentro del partido regional. Me parece infantil la postura de que "todos eran corruptos".

3.- El guión falla en facilitar la comprensión de los personajes del organigrama del partido, ya que son bastantes, y a los que unas veces se les llama por su nombre, otras por su apellido y por motes o nicknames. Es difícil seguir la trama por ello, sin poder hace replays al verla en un cine.

4.- Ridícula al 100% la escena que se desarrolla en el balcón e inmediata posterior dentro de la oficina, con los "chinos", con todos los personajes hiperactuando.

El resto de los comentarios ya en la zona spoiler: