Media votos
6.8
Votos
90
Críticas
89
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Mandrake1:
5
5.2
22,747
Ciencia ficción. Acción
Año 2032. La guerra del futuro se está librando y un grupo de rebeldes humanos tiene el sistema de inteligencia artificial Skynet contra las cuerdas. John Connor (Jason Clarke) es el líder de la resistencia, y Kyle Reese (Jai Courtney) es su fiel soldado, criado en las ruinas de una postapocalíptica California. Para salvaguardar el futuro, Connor envía a Reese a 1984 para salvar a su madre, Sarah (Emilia Clarke) de un Terminator ... [+]
24 de julio de 2015
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pasable pero innecesaria nueva entrega de Terminator.
La primera parte es lo mejor de la película, buen rodaje, acción a raudales y, aunque el guión se sale de madre (en el spoiler explicaré estas cosillas) la película tiene un pase. Ya por la parte final, la cosa la lían demasiado, pasan cosas que sinceramente se pondrían haber ahorrado y sobre todo aconsejo no mirar la cartelería de esta película en general porque en algunos hay unos spoilers que no veas. El cartel que hay aquí colgado está a salvo. También recomiendo si vais a ver esta entrega no veais ningún trailer, salvo que queréis que os destripen la película alegremente y enteraros de giros argumentales que son sorpresa.
Hablemos del doblaje de este film: En general el doblaje es bueno. Eso sí, como se ha notado la falta de Constantino Romero que era quien le daba la voz al Terminator. Ahora escuchas su nueva voz, (Gustems) y sinceramente notas que le falta fuelle al personaje, no parece el tío duro de antaño y si le sumas a eso las canillas que va teniendo el actor, su personaje parece un señor sacado del inserso. Que conste que no tengo nada en contra de Gustems, es un actor bueno en general pero que si le pones su timbre de voz a un personaje que tiene que por la cara y constitución tu mente te dice que tiene que tener otra más grave pues no termina de dar el pego. Es como el caso de Bernal en el redoblaje de Superman I. Lo oyes y dices que mal ha quedado, y no es que Bernal sea mal doblador, es que le han puesto a doblar un personaje que no le pega. Y en fin, en estas cosas siempre pasa lo mismo, que cuando se jubila un doblador, está muerto (como es tristemente el caso) o se redobla una película, en vez de intentar buscar una voz que se parezca a la antigua se pone a otro señor aunque su voz no tenga que ver, y fuera. Por cierto que a Arnold ya se le ve viejo para su papel. No debería hacer más pelis de Terminator, pero es lo que le pasa a los políticos y a los actores, que no saben retirarse a tiempo.
Atentos porque en los post-créditos se puede ver alguna que otra escena más.
Esta saga debería haberse acabado en la dos.
La primera parte es lo mejor de la película, buen rodaje, acción a raudales y, aunque el guión se sale de madre (en el spoiler explicaré estas cosillas) la película tiene un pase. Ya por la parte final, la cosa la lían demasiado, pasan cosas que sinceramente se pondrían haber ahorrado y sobre todo aconsejo no mirar la cartelería de esta película en general porque en algunos hay unos spoilers que no veas. El cartel que hay aquí colgado está a salvo. También recomiendo si vais a ver esta entrega no veais ningún trailer, salvo que queréis que os destripen la película alegremente y enteraros de giros argumentales que son sorpresa.
Hablemos del doblaje de este film: En general el doblaje es bueno. Eso sí, como se ha notado la falta de Constantino Romero que era quien le daba la voz al Terminator. Ahora escuchas su nueva voz, (Gustems) y sinceramente notas que le falta fuelle al personaje, no parece el tío duro de antaño y si le sumas a eso las canillas que va teniendo el actor, su personaje parece un señor sacado del inserso. Que conste que no tengo nada en contra de Gustems, es un actor bueno en general pero que si le pones su timbre de voz a un personaje que tiene que por la cara y constitución tu mente te dice que tiene que tener otra más grave pues no termina de dar el pego. Es como el caso de Bernal en el redoblaje de Superman I. Lo oyes y dices que mal ha quedado, y no es que Bernal sea mal doblador, es que le han puesto a doblar un personaje que no le pega. Y en fin, en estas cosas siempre pasa lo mismo, que cuando se jubila un doblador, está muerto (como es tristemente el caso) o se redobla una película, en vez de intentar buscar una voz que se parezca a la antigua se pone a otro señor aunque su voz no tenga que ver, y fuera. Por cierto que a Arnold ya se le ve viejo para su papel. No debería hacer más pelis de Terminator, pero es lo que le pasa a los políticos y a los actores, que no saben retirarse a tiempo.
Atentos porque en los post-créditos se puede ver alguna que otra escena más.
Esta saga debería haberse acabado en la dos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Si comparas esta película con el resto de la saga, tiene muchas incongruencias y paradojas temporales. Por ejemplo Kyle viaja al pasado porque se enamora de una foto de Sarah Connor. Pero cuando llega es otra, con otra cara, otro peinado, otra forma de ser. La única forma de que esto sea así es con realidades alternativas. Si intentas buscarle lógica o continuidad argumental con otras entregas anteriores es una película que no tiene sentido. Si te la tomas como realidad alternativa es más tragable. Es por esto que Jhon Connor dice en un momento a Kyle y a Sarah que los tres son náufragos temporales, puesto que donde están es una realidad no es la suya, son extraños, prófugos en ella. Explicaré esto con el ejemplo tan manido de viajar atrás en el tiempo matando a tu abuelo. Te das cuenta de que lo matas y no desapareces. No puedes desaparecer de la existencia porque sería una paradoja: si nunca hubieras existido no podrías haber hecho el viaje temporal y matar a tu pariente. La única explicación es que has creado una nueva realidad alternativa. En una realidad tu abuelo sigue vivo, en otra, en la que estás ahora, tu abuelo está muerto. Pues en esto han basado la película.
* Las cosas buenas:
- La primera parte de la película tiene mucha acción y de lo más trepidante.
- Vuelven las sonrisas más falsas que un duro de madera. También estuvo bien lo de "aparear".
- Que algunos personajes vivan cuando en anteriores entregas siempre les tocaba palmar: el T-800, Kyle, etc.
* Las cosas malas:
- La parte final de la película es muy floja.
- ¿Qué necesidad había de reiniciarlo todo?. Al llegar el Terminator bueno a Sarah Connor todavía niña se cambió toda la historia que se conocía hasta ahora si bien casi que podríamos estar tranquilos: esto no es más que una realidad alternativa. El cómo llega el Terminator "bueno" a Sarah siendo aun niña se explica en la película, otra cosa es que esa explicación satisfaga a la gente.
- El T-1000 de aquí es oriental. ¿Es que ha habido aquí alguna peli de la saga que me haya perdido?. Cierto es que esto es una realidad alternativa pero puff ¿por qué oriental y no mexicano o albano-kosovar?..., y a todo esto ¿qué pinta el T-1000 por andurriales y personajes de la primera entrega?.
- Jhon Connor, última esperanza de la humanidad aliado con Skynet... lo que me faltaba por ver. Y bastante estúpido por cierto, ya que si Skynet gana mataría a todos los humanos inclusive a Jhon Connor, aunque tenga partes de máquina es también humano: sería el siguiente en caer si Skynet vence.
- Cuando crees que esta vez, al menos, el fin del mundo es evitable (aunque sea una realidad alternativa) siguiendo la premisa de lo que se decía en la 2ª entrega ("el futuro es el que nos hacemos") va y en una escena de los créditos finales podemos ver a Skynet vivito y coleando.
- Los guiños a las primeras películas. Empezaron siendo algo positivo pero a mi ya me parecen repetitivos. Se salva la sonrisa falsa del T-800 que es muy divertida y lo de "aparear".
- Que Skynet no muera. ¿Es que ni en las realidades alternativas se puede evitar que viva ese superordenador que odia a la humanidad? Si vive antes o después llegará el fin del mundo.
- Lo de que el futuro aunque sea en realidades alternativas en lo fundamental es inmutable. Es cierto que Kyle sobrevive, Sarah Connor puede decidir si se hace novia de Kyle o no (esto es así porque en esta nueva línea temporal da igual que Sarah y Kyle sean pareja. No es necesario que tengan niños ni que nazca Jhon Connor ya que Kyle proviene de la realidad A y Sarah es de la realidad alternativa llamémosla B). Sobrevive el T-800 (cuando siempre moría en todas las entregas si bien se salva de una manera muy traída por los pelos). Parecía que moría Skynet (como pasaba en Terminator 2) pero luego en una escena post-créditos Skynet vuelve a encenderse. Esto fue la cagada. Que el fin del mundo parezca que nunca se pueda evitar cargándose el epitafio de la primera Sarah Connor.
* Las cosas buenas:
- La primera parte de la película tiene mucha acción y de lo más trepidante.
- Vuelven las sonrisas más falsas que un duro de madera. También estuvo bien lo de "aparear".
- Que algunos personajes vivan cuando en anteriores entregas siempre les tocaba palmar: el T-800, Kyle, etc.
* Las cosas malas:
- La parte final de la película es muy floja.
- ¿Qué necesidad había de reiniciarlo todo?. Al llegar el Terminator bueno a Sarah Connor todavía niña se cambió toda la historia que se conocía hasta ahora si bien casi que podríamos estar tranquilos: esto no es más que una realidad alternativa. El cómo llega el Terminator "bueno" a Sarah siendo aun niña se explica en la película, otra cosa es que esa explicación satisfaga a la gente.
- El T-1000 de aquí es oriental. ¿Es que ha habido aquí alguna peli de la saga que me haya perdido?. Cierto es que esto es una realidad alternativa pero puff ¿por qué oriental y no mexicano o albano-kosovar?..., y a todo esto ¿qué pinta el T-1000 por andurriales y personajes de la primera entrega?.
- Jhon Connor, última esperanza de la humanidad aliado con Skynet... lo que me faltaba por ver. Y bastante estúpido por cierto, ya que si Skynet gana mataría a todos los humanos inclusive a Jhon Connor, aunque tenga partes de máquina es también humano: sería el siguiente en caer si Skynet vence.
- Cuando crees que esta vez, al menos, el fin del mundo es evitable (aunque sea una realidad alternativa) siguiendo la premisa de lo que se decía en la 2ª entrega ("el futuro es el que nos hacemos") va y en una escena de los créditos finales podemos ver a Skynet vivito y coleando.
- Los guiños a las primeras películas. Empezaron siendo algo positivo pero a mi ya me parecen repetitivos. Se salva la sonrisa falsa del T-800 que es muy divertida y lo de "aparear".
- Que Skynet no muera. ¿Es que ni en las realidades alternativas se puede evitar que viva ese superordenador que odia a la humanidad? Si vive antes o después llegará el fin del mundo.
- Lo de que el futuro aunque sea en realidades alternativas en lo fundamental es inmutable. Es cierto que Kyle sobrevive, Sarah Connor puede decidir si se hace novia de Kyle o no (esto es así porque en esta nueva línea temporal da igual que Sarah y Kyle sean pareja. No es necesario que tengan niños ni que nazca Jhon Connor ya que Kyle proviene de la realidad A y Sarah es de la realidad alternativa llamémosla B). Sobrevive el T-800 (cuando siempre moría en todas las entregas si bien se salva de una manera muy traída por los pelos). Parecía que moría Skynet (como pasaba en Terminator 2) pero luego en una escena post-créditos Skynet vuelve a encenderse. Esto fue la cagada. Que el fin del mundo parezca que nunca se pueda evitar cargándose el epitafio de la primera Sarah Connor.