arrow

Mujercitas

Drama Guerra de Secesión (1861-1865). Mientras su marido lucha en el frente, Marmee se queda sola con sus cuatro hijas, sus “mujercitas”: Jo, un torbellino de energía que quiere ser escritora; Meg, la más formal y responsable, la frágil Beth y la romántica Amy. A medida que pasan los años, las hermanas comparten algunos de sus recuerdos más queridos y dolorosos, mientras Marmee y la tía March las orientan sobre cuestiones como la ... [+]
Críticas 37
Críticas ordenadas por utilidad
escribe tu crítica
7
9 de diciembre de 2008
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta adaptación de tan afamada novela no está mal. Tanto la estética de fotografía como las actuaciones de sus bellas intérpretes estan a la altura, pero como siempre diré mejor es leerse el libro, mucho más profundo y pasional. quizás la única pega esté en que me pareció que recortaron la historia un poco más de la cuenta, así y todo se ve con fluidez.
7
8 de marzo de 2009
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Regular adaptación de la obra maestra de Louisa May Alcott, muy bien interpretada (en especial por Winona Ryder, Gabriel Byrne, Christian Bale y Susan Sarandon) y poseedora de un buen trabajo técnico, pero bastante mal adaptada. Todo ocurre demasiado deprisa, y muchas cosas que hubieran necesitado una explicación más profunda se quedan cojas. el guión apenas permite a los personajes reflexionar y pensar, que resulta que es una de las cosas más admiradas de la novela, y los acontecimientos se suceden a tal velocidad que parece que la guionista se tomó unos cuantos cafés antes de escribirlos. Menos mal que la historia sola se basta para entretener y más o menos conmover.
Por cierto, qué feíta era claire Danes de adolescente.

Lo mejor: winona ryder, perfecta para el papel de Jo.
Lo peor: La adaptación podría haberse hecho mucho mejor.
3
21 de junio de 2020 2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Uno de los grandes méritos de esta versión es haber reunido tantos actores de tanto renombre (en ese momento ya famosos o preparados para serlo en pocos años): lo mismo por la parte femenina como la masculina, todos lo hacen de maravilla, y ahí está tal vez el dilema, una parte femenina a un lado y una masculina al otro, no como si fuera una competición para adivinar quién es más sano, quién es mejor, quién ostenta la moral perfecta. O tal vez sí, tal vez esa sea la idea creadora de la película. Actores y actrices, personajes, no parece que sea todo un conjunto sino dos partes, la femenina y la masculina. Y aunque he empezado escribiendo sobre esta cuestión debo confesar que realmente me da igual ese choque de género, lo que me importa es que la película supone una sobredosis de azúcar insoportable (para mí esto sí es importante) y que me he llegado a sentir muy incómodo con tanta dulzura.

En una época en la que no sólo la escarlatina mataba y que no sólo la ausencia de sufragio universal era el problema social más grave, "Mujercitas" avanza a trompicones gracias a sus fastidiosas sonrisas, a su buen rollo, al colegueo familiar, a los besitos y a los abrazos. Ellas lo hacen muy bien y son todas muy guapas, ellos lo mismo y no pasa nada por decirlo, esto no es un concurso, es una película floja, larga, insufrible, diría que más prosaica y menos poética de lo que ve la mayoría y sobre todo hinchada, sobrevalorada y prescindible.
Cuestión de gustos, cuestión de que te gusten esos candelabros inmensos con sus velas, los corsés, las calles sin asfaltar con caballos enfangados y pudientes... No, eso último no, que lo feo y malo es mejor esconderlo y si lo mostramos que sea a precio de un millón de lágrimas....
7
22 de septiembre de 2022 1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
La afamada (y no sin razón) novela de Louisa May Alcott publicada en 1868 no ha dejado de aparecerse en el Séptimo Arte de tanto en cuanto para disfrute del cinéfilo y el lucimiento de los actores del momento. En los años 30 la protagonista Josephine "Jo" March fue Katharine Hepburn, en los 40 Elisabeth Taylor, en los 50 Jane Hardie, en los 70 Jessica Harper... y así hasta un largo etcétera en cine y televisión ("Mujercitas" tuvo hasta su curioso y recomendable anime en los 80) que nos ha llevado en el 2019 a otro destacado largo.

Mientras que el que nos ocupa de los años 90 (y el más conocido por el gran público actual hasta que llegó la reciente visión de Greta Gerwig hará un par de años) no escatima tampoco a la hora de contar con un reparto de lujo y un presupuesto considerable (aunque una nimiedad si se le compara con el de "Mujercitas" (2019)). La cinta cuenta con grandes ingredientes, y muy mal tendría que haberse adaptado para no dar un producto elegante, confortable y disfrutable... cosa que da sin despeinarse.
Winona Ryder
Y es que este "Mujercitas" cuenta con varias cualidades considerables que captan al espectador medio (mujer, hombre o mediopensionsta) con eficacia y merecimiento. Para empezar el film presume de un propuesta literaria certera, significativa e ilustre. No creo que descubra a nadie la trama de "Mujercitas" a estas alturas, pero por si las moscas y para no "spoilear" tan solo diré que es una novela que tiene en su relato un rico abanico de personajes multifacéticos, humanos, cómplices y (por qué no decirlo) encantadores, posee además una trama cargada de finura, tacto y progreso vital (y eso sin contar su inmenso trasfondo feminista tan necesario en aquella época del siglo XIX donde las mujeres aun no eran tratadas como el resto de seres humanos (pues ni votar estaba permitido). Las aspiraciones respecto a la igualdad de derechos no es un tema baladí e incluso hoy en día sigue siendo relevante como reivindicación (y para muestra, basta con posar la vista en Oriente Medio o en África), pero lo bueno que tiene "Mujercitas" es que no incide en ello de forma artificial o exagerada y tan solo se muestra como un natural trasfondo). Y en esta ocasión Robin Swicord trata con dignidad (aunque nunca con lucidez insuperable) las páginas originales de Alcott.
Winona Ryder
Y, si bien es cierto que el guion adaptado es mejorable (hay algunas escenas (pocas pero las hay) de rutina que no hacen evolucionar con viveza la historia, y ciertos diálogos son dejados a su suerte y no se enriquecen con algo de genio y madurez en la traslación cinematográfica... esto hace que el film tenga algunos puntos muertos contados con los dedos), lo que nos da es más que suficiente para irnos seduciendo in crescendo por los avatares, conflictos, dramas y alegrías de la familia March y alrededor.

A esto hay que sumarle un reparto rebosante de carisma y talento (en el largo contamos con figuras de la interpretación como Susan Sarandon, Christian Bale, Kirsten Dunst o Claire Danes. Pero es Winona Ryder (a la que considero actriz de un solo registro de idealista personaje femenino (tanto aquí como en "Eduardo Manostijeras" (1990), "La edad de la inocencia" (1994) o "La casa de los espíritus" (1993))... pero ese registro lo sabe bordar como es en este caso) la que más puede aprovechar un papel prominente tanto en cine como en literatura, por lo que su nominación al Óscar por este rol de 1994 es completamente merecido pues da todo con complicidad y sinceridad a su subversiva Jo).

El resto de elementos de su metraje son aceptables en líneas generales, pero pudieron dar mucho más de sí (como se vio en 2019...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
... film que le gana la partida en cuanto a la puesta en escena se refiere respecto a esta cinta del 94... que más parece un telefilm en su manejo de la cámara (Gillian Armstrong está en su mediocre línea), su exigua inserción musical (poco se utiliza la olvidable banda sonora de Thomas Newman (aquí no está tan sublimemente inspirado como en sus obras maestras para "American Beauty" (1999), "Cadena perpetua" (1994) o "Wall.E" (2008)) y su cinematografía marrullera.

No me malinterpreten, el largo cuanta con unos bellos escenarios (sobre todo en lo que acontece en los exteriores), hay una magnífica elección de la iluminación y el vestuario es impecable (no por nada está a cargo de la mejor diseñadora actual en el cine en opinión de quien esto escribe. Para muestra "Chicago" (2002), "Alicia en el País de las Maravillas" (2010), "Sweeney Todd" (2007), "Memorias de una Geisha" (2005) o "Ed Wood" (1994)). Pero a la cinta le falta un sello en la dirección capaz de ensalzar el drama más intimista o el lirismo más bucólico (aquí se echa en falta un Spielberg o un Alfonso Cuarón o un Ridley Scott), además de tener una plasticidad narrativa imponente (y esto no es achacable a la antigüedad del film, que en los 90 el grano ya era del todo definido. Ese año tenemos "Cadena perpetua" con una cinematografía apoteósica).
Así pues, a ratos de la sensación de estar viendo una TV Movie de sobremesa... para despertarse rápidamente gracias al contenido argumental que se nos lega (muy equilibrado en su presentación, nudo y desenlace) y a las actuaciones tan diestras que se ejecutan. Desde luego es una cinta muy recomendable a todo público que busque un relato clásico para toda la familia. Eso sí, lo que no soporten una película que no esté ambientada en la actualidad o que no tenga tiros y persecuciones... pues entonces es mejor que tiren por otros derroteros que tengan el mismo nivel que esta "Mujercitas" (como "Red de mentiras" (2008) o "Infiltrados" (2006)), indispensable para los fans de los dramas de época envueltos en entornos bucólicos... o para los seguidores de alguno de sus intérpretes. "Mujercitas" no llega a las cotas de "Matar a un ruiseñor" (1962), "Tigre y Dragón" (2000), "Braveheart" (1995), "María, Reina de Escocia" (2018), "Titanic" (1997) y demás "period dramas" pero supera a películas como "Miss Potter" (2006), "Bel Ami" (2012), "Sentido y sensibilidad" (1995), "La feria de las vanidades" (2004), "Anna Karenina" (2012) o "Amelia" (2009) y se queda a la notable altura de "Belle" (2013), "Sissi" (1955), "Elizabeth" (1998), "El piano" (1993), "Amadeus" (1984), "La favorita" (2018) o "Ammonite" (2020) (estas cuatro últimas para un público no tan amplio y sí más adulto).

Lo mejor: Su premisa tan descollante y su adaptación tan apropiada.
Lo peor: Su realización tan mundana.
10
2 de octubre de 2025 1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pensándolo detenidamente, he considerado claramente digno de destacar el sello identificativo que introduce Armstrong; su trazo fino, en sintonía con la excelente adaptación proporcionada por la guionista Swicord, logró superar ampliamente el reto de ser la primera mujer en dirigir una versión de este cautivador clásico atemporal.
Personalmente, me resulta inspiradora su capacidad de expresión; una descripción de la historia original de Alcott capaz de captar y mantener intacta su esencia, transmitiendo las ideas publicadas en 1868 de forma muy meritoria.
A mi juicio; el relato se centra plenamente en una constante en torno a la cual, desde temprana edad y al abrigo de la templanza maternal (la inestimable voz de la experiencia, luchando por tender puentes), las cuatro hermanas protagonistas forman su proximidad y unos armoniosos lazos de hermandad, pese a la disparidad de caracteres, sus particularidades, los condicionantes socioculturales y el individualismo competitivo reinante en todas las capas sociales. Nos referimos a la firme determinación que tienen en común de emprender sus respectivos viajes a la adultez, en el pleno sentido de la palabra; una travesía de crecimiento y superación personal ardua y de gran alcance, que siempre irá precedida de innumerables imprevistos; sin embargo, no tan utópica al fin y al cabo.
Winona Ryder, Trini Alvarado, Kirsten Dunst & Claire Danes
De ahí que el film, a través de un marcado tono agridulce y unas melodías de carácter idílico, haga hincapié en la raíz del asunto: la necesidad tanto de darse a los más desfavorecidos, como de eludir progresivamente el laberinto estancador de las apariencias y ascensos sociales, con la finalidad de salir de la penumbra de los convencionalismos impuestos; de modo que se esté provisto del bien más preciado, la libertad propiamente dicha, la de un corazón abierto que fructifica y va creando sus particulares mundos, horizontes y ramas de actividad con el transcurrir de la vida.
Por consiguiente, se recoge en su tesis el cuestionamiento del curso que nos ha trazado la sociedad, debido a la pérdida de vitalismo genuino que podría implicar. En realidad, las muchachitas de esta humilde familia, a pesar de sus imperfecciones, nos muestran una defensa ferviente de ello, al anteponer las relaciones humanas, el hogar y las riquezas de su mundo interior a la obtención de placeres o riquezas materiales.
Winona Ryder & Christian Bale
Acorde a lo mencionado, se puede apreciar en la obra que son precisamente sus convicciones y postura inquebrantable adoptada las que les van a permitir abordar sensatamente el torrencial bagaje de experiencias representado, canalizando de forma positiva los sucesos angustiosos que les acaecen hacia un avivamiento de sus inquietudes y cualidades. Sin embargo, no siempre será fácil coser las heridas emocionales, lo que a su vez desafiará sus
respectivas travesías existenciales.
En esa línea, deseo subrayar que incluso para la imaginativa Jo, cuyo apasionamiento impulsa y encabeza el grupo, conforme avanza la trama y se agudizan las diferentes crisis, será un proceso sufrido romper ciertos moldes; no obstante, contra viento y marea, no se dejarán ir a la deriva.
Indudablemente, el resultado cosechado por Armstrong no puede ser otro que una espléndida producción, que hace uso de una exquisita estructura narrativa, emplea una escenografía encomiable y rebosa de calidad humana, emotividad, imágenes que dejan huella, decorados reales, maquetas, planos intimistas, así como la presencia de comedia, drama, romance y elementos psicológicos. No en vano, fue nominada a tres estatuillas.
En definitiva, cabría poner de relieve la capacidad de "Mujercitas" para generar cálidas emociones y suministrar un lugar de recreo idílico.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow