arrow

Misión: Imposible III

Acción Tras haber llevado a cabo diversas misiones, el agente especial Ethan Hunt (Tom Cruise) se ha retirado del servicio activo y se ha prometido con su amada Julia (Michelle Monaghan). Pero, cuando es secuestrado uno de los agentes entrenados por él, volverá de nuevo a la acción. También tendrá que enfrentarse a Owen Davian (Philip Seymour Hoffman), un individuo sin escrúpulos que trafica con armas y con información. (FILMAFFINITY)
Críticas 168
Críticas ordenadas por utilidad
escribe tu crítica
2
26 de mayo de 2006
25 de 45 usuarios han encontrado esta crítica útil
La verdad es que lo peor que puede decirse de una película como esta es lamentablemente lo que tengo que decir de ella... que es aburrida. Es una lástima, porque aunque iba con los ojos muy abiertos y sabiendo lo que podía esperar de ver la última del infantil y soberbio semidiós de la señorita Holmes, nada me había preparado para empezar a rebullir en el asiento apenas media hora después de comenzar la proyección. Durante interminables minutos de presentación que no dicen nada del nudo central del imagino que existente guión me vi cerrando los ojos en más de una ocasión por el temblequeo innecesario de una cámara “frenética” (más bien de frenopático) al estilo de las peores películas de acción actuales. Supongo que para emular la rapidez de los videojuegos en primera persona hay que marear al espectador para que no sepa dónde está el foco de la imagen y así tapar la chapucera puesta en escena, a lo que por otra parte ayuda lo indecible los estruendosos efectos de sonido, explosión por aquí, rugido por allá.
Jonathan Rhys Meyers, Maggie Q & Ving Rhames
Cuando ya parece que la historia realmente empieza (media hora de prólogo no han servido más que para ver tiros lamentables y escenas de un pasteleo repugnante entre Cruise y la realmente parecida a su sufrida esposa actriz protagonista –me pregunto si su boda y noviazgo apresurado no son sino una larga campaña de mercadotecnia para promocionar y sacarle millones a este bodrio-) y aparece un actor de verdad, Hoffman, me paran otra vez todo para ver cómo el suspense de las verdaderas historias con miga se lo tragan un montón de aviones, helicópteros, uniformes negrísimos de diseño futurista, coches de lujo que por supuesto vuelan por los aires y así hasta la nausea.

Y llegando casi al final te das cuenta de que la película era un envoltorio vacío, un superespectáculo huequísimo sin inteligencia pero con millones, sin amor al cine pero con descarada pasión por la pasta, con un montón de excusas para que las nuevas generaciones de postadolescentes treintañeros que jamás han sentido la curiosidad de ver una película hecha más atrás de pongamos 1960 (aunque la realidad es que no han visto nada que no vaya desde 1990 hasta nuestros días) puedan ir diciendo por ahí en sus perfiles de internet, en sus blogs o en sus curriculum vitae que les gusta el “cine”.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Preguntas sin respuesta...

* ¿Poner en peligro a la humanidad entregando un arma inconcebible y nunca explicada para salvar a una sola persona es heroico o simplemente egoísta?
* ¿Cuántos idiomas habla a la perfección Tom Cruise en la película?¿Italiano, para sordos, checo, chino...?
* ¿Hay alguien más a quién le produzca sonrojo extremo verle resolver ecuaciones sobre un dibujo en un cristal de la ventana de un cuartucho?
* ¿Tan dormidos están los radares en Alemania y USA que no detectan los aviones y helicópteros de los malos en innumerables vuelos irregulares?
* ¿Toda la parrafada que le suelta el coleguita negro sobre la familia y la imposibilidad de mantener relaciones estables dado lo peculiar de su forma de vida no huele demasiado a que lo habría escrito el propio Cruise si supiera y por eso se lo ha encargado a alguien para que lo coloque en SU película?
* ¿Qué es eso de que si en 8 horas no ha vuelto avisen al ejército para que invada China?
* ¿Cómo consiguen los helicópteros volar en un campo de aerogeneradores, hacer piruetas y cabriolas y esquivar misiles guiados?
* ¿Por qué cada vez que TC se lanza al vacío casi acaricias la idea de que finalmente falle y se estrelle? ¿No deberíamos sentir simpatía por el protagonista para que la historia funcione?
* ¿Se cargan un fresco de las catacumbas del Vaticano y a nadie se le ponen los pelos de punta?
* ¿Por qué la silente familia china le indica dónde está su mujer? ¿Acaso reconocieron bajo la sempiterna camiseta oscura y vaqueros negros –ya vistos en La guerra de los mundos- al Capitán América al que tan agradecidos están por salvarles de la Revolución Cultural?
* ¿Qué justifica esos planos generales en los que lo único significativo son dos pedazo de anuncio tipo valla de Dunlop y Lóreal?
* ¿Dónde se compran esos kits de la señorita pepis para hacer máscaras al minuto que suplantan perfectamente a la persona original? ¿En Toys’r’us?
* ¿Por qué algunas críticas ven un logro supremo del suspense que te enseñen el “casi” asesinato de la asesinable esposa al principio para retomarlo casi al final, si al final resulta de veras que el fiambre es de otra y lo peor de todo es que no tienes ninguna duda, ninguna, de que ella se ha de salvar para que triunfe la aborrecible idea de la familia que tiene el reaccionario de Cruise?
* ¿Por qué le rescatan para el servicio activo para que corretee de un lado a otro cuando por muy atlético que esté tiene ya más de 40 años? ¿No es corretear más propio de ratas jóvenes?
* ¿Nadie le ha dicho a la cuota oriental, perdón, a su coleguita de oriente que el vestido rojo lleno de agujeros es imposible para esa hora de la mañana... y para el Vaticano?
* Y así hasta lo indecible...
5
20 de junio de 2007
12 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Típica película con muchísima acción y un guión embrollado, siguiendo las pautas de las anteriores partes.
Un Tom Cruise muy en forma acompañado de un equipo no menos en forma.
Efectos especiales a destajo.
La tecnología que aparece es un cruce entre la del inspector Gadget, James Bond y el superagente 86.
Un Philip Seymour Hoffman con muy, muy mala leche y absolutamente despreciable.
Una dichosa "Pata de Conejo" que vete tú a saber qué es durante casi toda la película, y cuando te enteras de lo que es ya estás de la misma hasta la coronilla.
Ninguno de los protagonistas tendría precio como saltimbanquis y contorsionistas y se los rifarían en los circos.
El prota (Tom Cruise) quiere sentar la cabeza y se ha echado una novia que no tiene ni idea de que su novio es un Supermán de los servicios secretos.
Mejor no pensar ni tratar de quebrarse la cabeza mientras uno la ve.
Cine vacío, simplemente entretenido, sin más miga. El cometido de ofrecer acción, que es para lo que se crean estas películas, lo cumple. No esperen nada más.
6
16 de noviembre de 2006
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Gracias J. J Abrahams. Por suerte nos encontramos ante una secuela muy superior a la segunda parte y, casi a la altura de la primera parte de la saga de misiones improbables.
Aquí se recupera el espíritu de películas " de espías" que tan bien había funcionado con De Palma y que en su 2ª parte se había olvidado.
Sin duda, estamos ante una película que sólo pretende entretenernos durante dos horas. Ylo hace muy bien. Con excelentes escenas de acción, ésta nueva entrega consigue enganchar y dárnos una vuelta por Italia ( la secuencia en el Vaticano es de lo mejor ) y Japón.
Aquí, además, podemos ver a un Ethan Hunt un poco más verosímil ( en la segunda parte parecía más una especie de mutante con superpoderes) aunque quizás esa historia de amor sea de lo más flojo de ésta, por otra parte, recomendable película
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
He oído que quieren hacer cuarta parte, y cómo Mr. Cruise ya no trabaja con Paramount, se dice que quieren a Brad Pitt.
5
28 de septiembre de 2008 5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
La tercera entrega de la saga se sitúa a medio camino entre la gran primera parte y el bodrio infumable de la segunda. Lo mejor es no pararse a pensar en la historia, porque lo poco que hay es un rollo sentimentaloide que pretende humanizar la película (sin conseguirlo) y que lo único que consigue es despertar la vergüenza ajena del espectador. La acción no está mal, aunque tiene muchas más fantasmadas de las necesarias y no se plasma suficiente emoción... J.J. Abrams no está capacitado para dirigir una película de este calibre. Así que, lo dicho, cuanto menos se piense más se podrá disfrutar la película. Lo más que te puede dar es entretenimiento si te gustan las pelis de acción e intriga, pero tampoco llega a funcionar del todo. Respecto a las interpretaciones... Sí, Tom Cruise sale muy guapo en todos los planos y las chicas son bastante monas (lástima que Keri Russell salga tan poco). Lo que está claro sobre todo es que por muchas misiones que realice Ethan Hunt, ninguna llegará al nivel de la dirigida por Brian de Palma.
6
16 de abril de 2023 5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
La misión se realiza asumiendo riesgos extremos, y es frecuente que se estropeen los planes previstos incrementando la tensión viéndose obligados a improvisar en distintos momentos.

Ofrece una acción muy bien trazada, con Tom Cruise acertado y creíble. Escenas resueltas con soltura y oficio. Rebuscada tanto en su planteamiento como ejecución; las dos horas de metraje, pasan por distintas fases, y pese a algunos altibajos, supera con éxito sus pretensiones.

Las películas de acción, ya sabemos lo que son y esperamos de ellas... No existen grandes interpretaciones. Son ejecutadas por tipos de apariencia dura y compleja... saltos, explosiones y tensión. Si contiene eso en las dosis adecuadas, las aprobamos con generosidad.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Las máscaras de silicona hiperrealistas contienen detalles increíbles, con cabello, pecas y arrugas. Cubren cabeza yl pecho del usuario, incluyendo agujeros para los ojos y la boca que se mezclan perfectamente con la piel para crear una apariencia profundamente verídica. Me pareció una idea muy original, que partió de la propia serie en los años 60, pues permitía dar un giro eficiente a la historia utilizando los propios actores a quienes se pretendía sustituír.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow