El código Da Vinci

Descomunal bodrio basado en el best seller de Dan Brown cuyos libros se vendieron como rosquillas hace algunos años. La adaptación cinematográfica no se hizo esperar y Ron Howard adaptó una mala novela con el resultado lógico de una mala película. Dos horas y media de verborrea pseudoreligiosa en la que se cuestiona el cristianismo con la posible descendencia de Jesucristo. Toda una catarata de disparates vomitados por sus protagonistas que apabullan al sufrido espectador con toda clase de teorías conspirativas absurdas. El personaje de Paul Bettany encarnando a un siniestro sicario del Opus Dei resulta delirante por no hablar de la resolución del misterio y que atañe directamente a unos de sus protagonistas, bochornosa y lamentable.

Debo admitir que estaba un poco asustado a la hora de hacer crítica, porque pensaba que a todos le había encantado la película... bueno... o por lo menos a una gran mayoría.

He respirado aliviado al comprobar que gran parte de los críticos profesionales la han calificado con círculo rojo. Y la nota global a este bestseller mundial es de tan solo 5,7.

Cuando se estrenó hace 14 años no fui a verla, ni tampoco leí el libro, intuyendo su poco rigor científico. No me equivoqué, al quedar apartado de la "modernez" que suponía hablar del fenómeno del momento.

Me he aburrido mucho viéndola, en ningún momento entré en la sucesión de misterios que plantea, y lo que deseaba es que terminara de una vez. No la quería abandonar para poder opinar conociéndola. Pero he malgastado mi tiempo. A estas alturas a pocos importará un comentario realizado después de tanto tiempo. Pero me servirá a mi mismo de referencia y al fin, fiarme más de mi instinto, el cual me acompaña y pocas veces me falla.

Esta película me aburrió por que siento que dan excesivos datos técnicos e históricos. Voy al cine esperando una película que me atrape, que me interese. Y a cambio solo salgo decepcionado por que el tema daba para más y el elenco era bueno. El filme se torno un documental fastidioso.

¿Soy el único que se ha dado cuenta de que El código Da Vinci es una (mala) película española? ¿Que está protagonizada por Bertín Osborne y no por Tom Hanks? ¿Que la chica de Amélie sólo pone sus ojos en los espejos retrovisores y que quien actúa es el realidad Ana Fernández -la de "Solas"-? ¿Que Florentino Fernández, Flo, tiene un papelito secundario como cardenal pecadorrr de la pradera? Pues es así y si nadie más lo dice en alto es porque el Opus ha untado de dinero a todos los espectadores, pero conmigo no pueden.
La película es un pequeño lío, no hay historia de amor (ni se echa de menos, los protagonistas son lo más anafrodisiaco que se me ocurre; bueno, por no haber, no hay ni un beso, ni una mirada, un roce fortuito, nada, nada, Hollywood ya ha dejado de hacer películas para nuestras madres... Lo más erótico es ver el culito del monje antes de darse de zurriagazos, que es un chico mono aunque la Obra le ha dejado reducido a un despojo antierótico que cojea por los escenarios más fastuosos de Europa).
La película parece que va a acabar tres o cuatro veces y cada uno de los clímax es más ridículo y solemne que el anterior.
Todo lo que tiene que ver con la Iglesia y el Opus es una caricatura que, si no hubieran reaccionado como lo han hecho, uno supondría un simple disparate (ahora pienso que, como toda caricatura, lo que hace es exagerar y deformar -pero no inventarse- la realidad).
En fin, no sigo contando porque me acaba de llegar un cheque para pagar mi silencio. Ciao!

Algo que sería muy loable en el caso de que el libro fuese bueno.

Pero como es un horror, la película también capta fielmente el desarrollo "blockbusteriano", los personajes patéticamente esbozados y su soporífero final -final que además todo el mundo ya ha tenido el (dis)gusto de leer-.