Entretenido y efectivo, aunque no brillante, thriller de atracos, sustentado en un sólido y nada tramposo guión.

"Les he dicho mi nombre: soy el quién."

Un Clive Owen que cumple estupendamente con su papel, y al que le da la réplica el siempre válido Denzel Washington. Jodie Foster con un pequeño pero importante personaje pone la cúspide al triángulo de protagonistas bajo las órdenes de Spike Lee. Destacan como secundarios Willem Dafoe y Christopher Plummer.

"El dónde podríamos describirlo como una cárcel, pero hay una enorme diferencia entre estar en una celda diminuta y una cárcel."

La acción se sitúa en su mayor parte en un banco de Manhattan. Una correcta fotografía combinada con atrevidos planos de cámara imprimen un aire característico al filme.

"El qué es fácil: hace poco planeé y puse en marcha la ejecución del atraco perfecto a un banco."

Un atraco calculado y pensado al milímetro, llevado a cabo por una banda liderada por Russel (Owen). El policía que interpreta Washington es encargado al caso, a la vez que tiene que lidiar con la pérdida de un dinero que le puede traer problemas. La aparición de una enigmática negociadora no hace sino complicar las cosas para ambos.

"Eso incluye el cuándo."

Cinta estrenada en 2006, recibió elogios tanto por su inteligente guión como por la actuación de sus personajes, y por no ser una película más de atracos.

"Y el por qué, aparte de la motivación económica, es así de simple: porque puedo."

Tras una serie de filmes de tono más independiente y crítico, Lee se lanzó a la dirección de este más comercial thriller, aunque sin dejar en ningún momento de lado la calidad de sus anteriores.

"Lo cual nos deja sólo el cómo, y, señores, he ahí la cuestión, como diría Shakespeare."

Tras esta impactante introducción acompañada de cánticos hindúes, la cinta arranca con el atraco para a continuación alterar el órden cronológico e ir combinando toda la trama de éste con los interrogatorios posteriores a él, para, en un tramo final que busca la sorpresa, descubrir que...

Los mismos ingredientes de siempre, tra tra tra, un poco perejil y marchandooooo:

- el polilistillo que no ha llegado a más porque es que el sistema, los burócratas, la corrupción... pues ya se sabe como son (qué sería de AMERICA sin el polilistillo???). Vamos, para el polilistillo de esta peli es que han cogido el manual y lo han clavado de sota, caballo y rey. Además, vengo observando que últimamente los polilistillos suelen ser todos negros por aquello de lo políticamente correcto. Pero es que me tengo que encontrar este "coñazo" de polilistillo en TODAS las pelis de este tipo???!!!

- la tía "buena": en esta peli está no se exprime tanto, quizá porque la tía buena ya está un poco entradita en años. Pero vamos, que hasta tiene más morbo y sigue estando muy buena anyway... un pena que no la hayan explotado como marcaba el manual de robos y tragedias made in usa.

- los diálogos: cuántas veces hemos escuchado los diálogos de este tipo de películas??? yo no sé si es por el doblaje pero es que son totalmente previsibles, absurdos, huecos, mononeuronales... no sé, sólo les falta guiñar a la cámara cuando sueltan la parida.

- el sentido del humor: es lo que menos soporto de estas películas. He oído esas "gracias" docenas, cientos, miles de veces... Lo que me consuela es que cada vez hay menos gente que se ríe en el cine. Bueno, siempre quedan algunos intelectuales irreductibles por ahí...

- el malo: éste también de papel de calco o papel carbón: esos planos con el teléfono cuando habla con el negociador, esas instrucciones a sus secuaces, qué rollo señores!!! Como matiz lo que pasa es que este no es tan tan malo. Bueno, venga, por eso le doy a la peli un 5,5 y no la dejo en el "aprobado por entretener".

Bueno, una vez vistos los ingredientes de siempre varía un poco el aliño. Para este aliño se han estrujado un poco la neurona y nos han metido a los nazis por en medio que siempre dan un toque resultón al asuntillo. Y la verdad es que no ha quedado mal y se pasa el rato (más de 2h...).

Se trata de robar un banco pero sin planificación ni nada, sino a lo bruto. A los cinco minutos, o antes, ya tenemos acción. Bueno, a ver que pasa con los restantes 124. Pues me temo que no mucho: giros, juego del gato y del ratón, una situación que se estanca y un final que se estira muchísimo. Spike Lee trata de ser ingenioso pero desgraciadamente se queda a medias. Enseguida nos damos cuenta de qué va el plan de nuestros atracadores y como el mismo no es tan brillante como parece, hay que meter unas cuentas licencias en el guión y otras tantas concesiones para que las cosas salgan como el prepotente Dalton Russell (Clive Owen) supone. Gracias a esto, el resultado te parece ligeramente engañoso, no muy creíble y lo que es peor, casi una tomadura de pelo (SPOILER).

Aunque la película es más que un simple thriller de robos pues hay una subtrama sobre la corrupción y demás que la verdad, no me gusta. Entiende que los personajes de Arthur Case (Christopher Plummer) y Madeleine White (Jodie Foster, que no está nada mal con los 44 años que tendría en ese momento) sean vitales para esta historia pero, a mi entender, desvían la atención. Con ellos el duelo entre Keith (Denzel Washington) y Dalton, entre la policía y los ladrones, pasa a un segundo plano. Al final nos queda una obra con un tema atractivo, por momentos chispeante, con cierta inteligencia y con una narración novedosa (desde un comienzo en in media res hasta el empleo de flash-towards) pero con demasiadas concesiones y algunos baches argumentales como para ser buena.

No voy a decir mucho sobre esta obra, simplemente que es un thriller muy por encima de la media que tiene cierto aire a las obras del género de los setenta.
Unos giros de guión con sentido y realizados con maestría.
Un reparto excepcional con actuaciones excelentes donde solo el personaje, que no la persona, de Jodie Foster, resulta algo plano.

Te mantiene pegado a la pantalla durante las dos horas que dura y eso ya dice mucho.

En su categoría es de lo mejor pero no llega al 10 por más que agujeros en el guión, tiene muchas cosas que se dejan en el aire además de la crítica disimulada, o no tanto, al racismo propio de Spike Lee. Y en esta obra no pinta nada eso pero que se puede perdonar sin problemas.

Buena narración del robo de un banco, con estilo cronométrico y espectacular, salvo algunos detalles que comento en el spoiler, la película me ha entretenido e incluso sorprendido, con lo cual, dado el género, no creo que se pueda pedir mucho más.

Sobre las actuaciones, D. Washington, bien (en su línea, aunque me recordó demasiado al policía de Training Day), C. Owen y W. Dafoe correctos y J. Foster un poco espesa a mi entender, aunque creo que su personaje tampoco queda bien definido.