Casi 20 años después, Trueba realiza la segunda parte/continuación de la muy estimable "La niña de tus ojos". Envuelta en un boicot debido a unas mal explicadas, quizás inoportunas, declaraciones de su director, y obviando dicha polémica, si nos ceñimos a lo puramente artístico, "La reina de España" no funciona. Es desigual, muy larga y su colección de subtramas van palideciendo a medida que avanza el metraje, en un constante intento frustrado de tragicomedia sociopolítica con tendencia a farsear con el cine dentro del cine (grotesca caracterización de John Ford), que ni logra su probable intento desmitificador ni logra casi entretener. Prácticamente ningún personaje funciona en su generosísimo reparto (buena aparición de Carlos Areces al final) y queda la desgraciada sensación de que aparte del injusto boicot al que fue sometida, es una obra mediocre, de corta y pega, sin sentido ni talento auténticos, de amigos pasando al rato. Carnaza para tanto tonto inútil/listo inútil de infladas ínfulas patrióticas.Parece, pues, que al bueno de Trueba no le quedan muchas ideas.

No ha tenido suerte la nueva producción de Fernando Trueba, ni entre la crítica ni entre el público. Sólo hay que ver las puntuaciones de FA y de IMBD: suspenso para el caballero. Tal vez se trate de la reacción a sus declaraciones "antipatrióticas". Aquí tenemos a los dakois del prusés, y en la meseta a los fieles celadores de la enseña patria y los valores carpetovetónicos, ambos grupos equivalentes en su pestilencia tribal, su asombrosa falta de cultura y su ruindad mezquina y ponzoñosa. Como dicen que dijo el muy ilustre Samuel Johnson, el patriotismo es el último refugio de los canallas. Pero hablemos de cine.
Como todo el mundo sabe, La reina de España es una secuela tardía de La niña de tus ojos, en la que Trueba, acaso falto de inspiración o ideas nuevas, retoma a los personajes de esta última veinte años después. Macarena se ha nacionalizado norteamericana, y sus viejos compinches sobreviven como pueden en el cenagal franquista. Los tiempos han cambiado, y Franco ha optado por acercarse a las potencias occidentales, de modo que la película, una americanada sobre los Reyes Católicos, es una coproducción, con un director sospechosamente parecido a John Ford, un guionista represaliado por el macartismo, un productor judío deudor de Sam Spiegel, y un galán yanqui más interesado por el culo de Jorge Sanz que por el de Pe. Los amigos tendrán que aliarse para liberar a Fontiveros, detenido por motivos que no vienen al caso y trasladado a las obras del Valle de los Caídos.

Por supuesto, se trata de una comedia coral en que cada intérprete tiene su frase y/o momento glorioso, más afortunados unos que otros. Se echa en falta la frescura de la primera entrega, y abundan las escenas de relleno. No obstante, de vez en cuando se cuela alguna secuencia digna del antiguo Trueba, como la sodomización de Jorge Sanz o la aparición del Caudillo, a quien da vida con estremecedora verosimilitud Carlos Areces. También hay algún chiste privado, como el cameo de Guillermo Toledo en el papel de un... guardia civil.
Se trata también de un homenaje al cine español de los años 50, que a trancas y barrancas intentaba hacerse un hueco en el panorama mundial, pese a la losa de la censura y la imposibilidad de tocar determinados temas. La dirección artística es muy competente, y la fotografía de José Luis Alcaine magnífica, pero nunca entenderé para qué había que contratar a un músico polaco que pergeñara una banda sonora de raigambre española.
Los intérpretes hacen su número, unos mejor, otros peor, y es divertido ver juntos de nuevo a Cary Elwes y Mandy Patinkin treinta años después de La princesa prometida. En suma, me parecen injustas las calabazas. Cosas mucho peores hemos visto.

Después del enorme éxito que tuvo "La niña de tus ojos", el director Fernando Trueba decidió realizar un segundo film que continúa la trama.
Pero en este caso el éxito no es similar por dos motivos. Por un lado que esta segunda parte es peor que su predecesora contando con una historia que no engancha igual. Y por otro, porque se realizó en España un fuerte boicot por las redes sociales para que nadie fuera a verla al cine, debido a unos comentarios un poco desafortunados del director. Un boicot que cumplió con el objetivo.
No obstante, yo no me voy a meter en esa protesta; sino que voy a opinar únicamente de la historia y la película en sí. Y es que se nos presenta una trama donde la actriz Macarena Granada triunfa en Hollywood, y vuelve a España ya que los americanos van a rodar una película sobre Isabel La Católica. En el reparto de esta película americana se volverá a contar con los mismos actores del rodaje anterior; pero en en este caso trabajarán bajo un régimen franquista que detenían a las personas por sus ideas políticas, y a muchos de ellos los mandaban para construir El Valle de los Caídos.

La película resulta interesante en algunos aspectos, pero en general no es un gran film. Su trama resulta bastante lineal y sigue la misma estela que su predecesora. Así que no resulta para nada sorprendente, y consigue ser un poco aburrida debido a que su historia no engancha.
Creo que el oscarizado director Fernando Trueba no consigue conectar al espectador con la historia. Su talento en esta ocasión flojea bastante, y nos presenta un film que si analizas finamente, en realidad no cuenta prácticamente nada. Solamente se ve un rodaje y la liberación de un hombre (algo ya visto en la otra película), pero de una forma que no interesa nada.
El director vuelve a contar con un reparto realmente impresionante que sin excepción realizan unos trabajos increíbles. Todos ellos regalan unos buenos personajes, y es un disfrute en este aspecto. Sin lugar a dudas, es lo mejor de esta película. Penélope Cruz recibió la nominación al Goya como Mejor Actriz, pero los demás también podrían haber tenido alguna nominación.

En fin, "La reina de España" es una película que decepciona en muchos aspectos; y sobre todo en el guión que no consigue enganchar. Pero en cambio, interpretativamente y toda la ambientación es fantástica. En este aspecto cuenta con un trabajo sobresaliente, que acompaña a algunos momentos buenos. Pero en general el film resulta aburrida y lineal en su historia.

Leyendo la puntuación de los usuarios a esta película es fácil adivinar que la inmensa mayoría ha valorado la cinta con la nota mínima, y no es difícil adivinar que no ha sido por la película en sí sino por unas insignificantes declaraciones del Director de la misma usadas malévolamente por los medios más carpetovetónicos que, en nuestro país los hay y, además, son muchos.
Quiero decir que si España está formada por una mayoría de gente que actúa así me pregunto si merece la pena sentirse español o, por el contrario, uno siente vergüenza de serlo, a pesar de amar el cine español.
Y una vez dicho esto aceptaré que "la reina de España" no es una gran película, que hace aguas por muchos sitios, que segundas partes nunca fueron buenas, que ni el guión ni el ritmo es el de "la niña..." y que tan solo consigue sacar alguna sonrisa muy esporádica.
La puntúo con un 6 siendo un poco benevolente, quizás su nota, en circunstancias normales, sea un 5, pero así ayudo mínimamente a compensarla y ayudarla a salir de las cavernas de aquellos que, seguramente, confunden "cine español" con "cine de barrio".

Irregular, puesta en escena algo liosa, se hace tediosa, todo lo contrario que la niña de tus ojos, la cual encontré fresca y simpática.
Película hecha tarde y mal, da la impresión de querer hacer caja y nada más, como que nada más que con los actores seria un éxito y nada mas lejos de la realidad.
No sé como este director y estos actores son capaces de hacer esto, mejor lo hubiesen dejado como estaba, con la buena impresión de la primera.
Algun toque de humor y poco más, me he sentido totalmente defraudado, y que decir de como nos tratan a los españoles en esta película de paletos, de ignorantes no sabemos ni expresarnos. Me defraudó, no pensaba nada mas que terminara y no hacia mas que sacarle fallos y fallos, una decepción, me esperaba mucho más. Un placer.