Haz click aquí para copiar la URL

Lucía y el sexo

Romance. Drama Lucía es una joven que trabaja como camarera en el centro de Madrid. Tras la misteriosa desaparición de su novio Lorenzo, un escritor, decide marcharse a la tranquila isla de Formentera. La libertad que siente allí la lleva a enfrentarse a los aspectos más oscuros de su pasada relación, como si se tratara de una novela. (FILMAFFINITY)
<< 1 3 4 5 10 23 >>
Críticas 113
Críticas ordenadas por utilidad
16 de noviembre de 2008
15 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una dulce y bondadosa chica.
Un escritor de novelas solitario a falta de cariño.
Una noche salvaje.....el mar.....la luna llena....
Una isla que de vez en cuando se mueve y da mareos.
Un padre que no sabe ser padre.
Una hija que no sabe que tiene un padre.
Una madre que no puede llorar.
Una novia que cree que su novio ha muerto.
Un cuento lleno de ventajas....

....Y el sexo.

El sexo sólo es un detalle más de los muchos que hacen a este cuento tan interesante.

Te puedo escribir un cuento, en el que el final, no es el final, sino que tiene un agujero, por donde podrás escapar, hasta la mitad del cuento, para cambiarte el rumbo..si te dejas...
Pero puede que ese cuento se te agarre por dentro, y no te suelte...

En esta vida, "cada uno tiene sus cosas", y qué gran verdad es.
Triana26
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10 de enero de 2011
14 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Más conocida como la película paja (paja, nombre vulgar que se refiere a la acción masculina de masturbación).

Una película bastante tonta y pedante. Una mera excusa para ver escenas porno sin sentirse culpable.

Si las buenas actrices son aquellas que te hacen creer que son lo que interpretan, Paz Vega y sobre todo Elena Anaya son de las mejores, para mí serán siempre las típicas actrices que no son capaces de interpretar nada más que papeles en los que tengan que estar el 95% de la película desnudas o follando (follando, del verbo follar, palabra vulgar que se emplea para referirse a la práctica del sexo básico).

Los diálogos son una sucesión de sinsentidos con pretensiones de resultar románticos que se quedan en chabacanas muestras de la incapacidad cinematográfica.

La fotografía bastante buena para lo que es la película.

Los actores penosos. El que hizo el casting se lució desde el primer actor hasta el último.

Pregunta!! si los actores son tan “progres” y modernos, ¿por qué utilizaron dobles en las secuencias de sexo real?

Una peli que ni dice ni ofrece nada. Quizá remarque en algún momento algún sentimiento, pero con tan poquito no se hace cine.

La acumulación de casualidades y casualidades inverosímiles que se narran llega a ser cargante. Con una mejor estructura de la historia, con un guión más elaborado, se consigue mucho más

Pero aparte del cómo se desarrolla el film, está lo que viene siendo la película en sí. Las escenas de sexo no ofrecen nada más que sexo. Al principio se tratan de una manera romántica, de manera simbólica y emotiva, con pasión incluso... pero según avanza el metraje esto se va perdiendo para acabar ofreciendo escenas de sexo barato, sin sentido y sin significado.

Las interpretaciones son malas, los personaje dan claros síntomas de sobreactuación totalmente antinatural.
Mucho sexo y pocas nueces.
NadiaNYC
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
17 de enero de 2009
13 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Parece que para conseguir más espectadores hay que poner un título provocativo y una imagen sugerente de la superguapa Paz Vega.
A mí me pareción una buena película con un excelente guión, una bonita hitoria de amor. ¿su título idóneo? Lucía y el amor. Pero claro, eso no habría vendido morbo.
shangrila
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
12 de marzo de 2010
14 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una película que sólo puede apreciarse con lo sentimientos, no con la entrepierna, de ahí que, lamentablemente, para muchos sea imposible comprenderla.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
perrorecords
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
30 de noviembre de 2008
10 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes de pasar a criticar la película, me gustaría advertir dos cosas:

Algunos/as en Filmaffinity han criticado que abundan escenas de sexo. Según ellos aparecen de forma gratuita, y no con otro fin que el de atraer gente a las salas de cine. Me parece una crítica fácil ya que demuestra en qué se han centrado más; es decir, a qué le han prestado más atención. Espero por lo menos que le hayan excitado esas escenas por lo menos, y hayan disfrutado entonces algo de la película, aunque a su manera.

Julio Medem no tenía como fin el de excitar al espectador ni rodar secuencias porno. Sólo consideraba que incluir ciertas escenas de sexo eran necesarias para mostrar el perfil del personaje de Lucía. La prueba está en que suprimió algunas secuencias de sexo en el montaje que en su opinión podían resultar gratuitas e innecesarias.

En segundo lugar, también me gustaría criticar a los que piensan que el título "Lucía y el Sexo" es otro reclamo para que el espectador vaya a ver la película...Si habéis escuchado al director Julio Medem, cambiaríais seguramnte de opinión. El guión de la película es el resultado de fundir dos guiones que escribió Julio Medem. Ahí está la explicación del nombre tan excitante para algunos/as.


"Lucía, un rayo de sol" es el primer guión. Pertenece a la parte del film en que Lucía vive en esa casa de la isla con el resto de los personajes que intentan seguir hacia delante y olvidar su pasado. Y "El sexo" hace referencia a otro guión; el de la parte que la película muestra el pasado de esos personajes, así como el interpretado por Tristán Ulloa.

De ahí el nombre del título.

Tras matizar esto... la película me parece que tiene una trama bastante original (admirable)pero bastante mejorable. Aparecen demasiados personajes; Julio Médem los utiliza, ya que resultan decisivos para el devenir de la historia, pero sólo aparecen cuando el director los necesita. Por lo tanto, la aparición de ciertos personajes es bastante efectista.

Sin embargo, la interpretación de Paz Vega y Tristán Ulloa es muy buena, encarnan a unos personajes que les vienen muy al dedo. Lo cual ayuda a que el espectador se emocione aún más. Por otro lado, resulta cautivador los paisajes, muy apropiados, y el tratamiento digital a las imágenes, así como el excelente acompañamiento musical.
Rizos
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 3 4 5 10 23 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow